26MS0022-01 -2023-002149-73 по делу № 3-451 -07-423/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Георгиевск18 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края Шафорост Александра Александровна, с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по адресу: <...>, в помещении судебного участка №5 Георгиевского района Ставропольского края, в отношении,
ФИО1, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
в ; совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской ФИО2 об административных правонарушениях,•>
УСТАНОВИЛ:
Климентьев АЛО. совершил административное правонарушение, предусмотренное'частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
Водитель ФИО1 27 апреля 2023 года в 14 часов 15 минут на 33 Г км + 330 м автодороги ФАД-А167, управляя транспортным средством Ли фан 215800 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3,
9.1 Л Г1ДД РФ допустил выезд на полосу Дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную :линию дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением ФИО3 Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных траве нарушениях признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с протоколом согласен, не успел закончить маневр обгона. При назначении наказания бросил учесть, что имеет
' ;. 4I
на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать, являющуюся инвалид группы, является участником СВО, награжден Указом Президента Р< 30.03.2023 года медалью «За отвагу» № 133286, имеет благодарность Г ЛНР за образцовое выполнение боевых задач и безупречное служение св Отчеству, согласно характеристики, выданной председателем МОО «. защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Ге РФ ФИО4, за время выполнения боевых задач зарекомендовал как отважный и умелый боец, награжден государственными наградал наградами ЧВК «Вагнер».
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выел; лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой с пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях задачами производства по делал административных правонарушениях являются всестороннее, noj объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого ; разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с частью 4 статьи 12 15 КоАП РФ выезд в наруш Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встреч движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключе случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет налож административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение г управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяц Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федер; утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Россиг Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а т выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пре; предоставленных им прав и регулирующих дорожное двия установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД разд< транспортные потоки противоположных направлений и обозначает rpai полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы прое части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения устанс запрет на ее пересечение.
В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движе запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движ если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разм< 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1(1) введен Постановлением Правительства РФ от 28.06.2017 N 761) Согласно п.15 Пленума ВС РФ от 25.06.2019 г. № 20 « О некот вопросах возникающих в судебной практике при рассмотрении де. административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КР<
АП» действия водителя, связанные с нарушением требований ИДЯ РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в случае:
а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1,1.3 или
разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ).
В силу требований Правил дорожного движения в контексте с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.
Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, водитель ФИО1,27 апреля 2023 года в 14 часов 15 минут на
331 км + 330 м автодороги ФАД-А167, управляя транспортным средством Лифан 215800 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3,
9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно.
Протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 496509 от 27 апреля 2023 года, согласно которого ФИО1 27 апреля 2023 года в 14 часов 15 минут на 331 км + 330 м автодороги ФАД- А 167, управляя транспортным средством Лифан 215800 государственный номер <***> в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090,
предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федер административных правонарушениях. Протокол подписан Климе А.Ю., так же в протоколе имеется подпись Климентьева А.Ю. о получ копии. Замечаний от Климентьева А.Ю. не поступило.
Согласно письменных объяснений ФИО1, им< в протоколе об административном правонарушении, он с нарушением с
Согласно. списку правонарушений, ФИО1 в течеь не привлекался к административной ответственности по 12 главе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Видеофиксацией административного правонарушения, имени материалах дела, согласно которой видно, как водитель, транспортным средством Лифан 215800 государственный номер М 61 на 331 км + 330 м автодороги ФАД-А167, допустил выезд на сторон; предназначенной для встречного движения, чем нарушил требования
9.1.1 ПДД РФ и горизонтальной разметки 1.1.
Материал об административном правонарушении собр; процессуальных нарушений в соответствии с Кодексом Российской Ф< об административных правонарушениях. Исследованные в судебном з доказательства получены без нарушения требований закона, : допустимыми.
При таких обстоятельствах, факт выезда К-вы в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначен встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвер совокупностью перечисленных выше доказательств.
При управлении транспортным средством водитель контролировать дорожную обстановку и принять меры для без управления транспортным средством. При этом, по смыслу части 4 ста КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1, 2.2 К( ответственности за правонарушение по части 4 статьи 12.15 К< подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышлен по неосторожности.
Согласно пункта 1.4 Правил дорожного движения Российской Ф лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответ действующим законодательством.
Судом действия ФИО1 квалифицируются по части 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонар - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназь для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи, так как водитель ФИО1 27 апреля 2023 часов 15 минут на 331 км + 330 м автодороги ФАД-А167, транспортным средством Лифан 215800 государственный номер М 61 в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ допустил выезд на полос) предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизш линию дорожной разметки 1.1, приложения № 2 к Правилам д(
оД
i
движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090,
предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
В доказательство своих доводов о необходимости управления т/с ФИО1 представлены следующие документы.
Копией удостоверения о том, что ФИО1 награжден Указом Президента РФ от 30.03.2023 года медалью «За отвагу» № 133286.
Копией благодарности Главы ЛНР на имя ФИО1 за образцовое выполнение боевых задач и безупречное служение своему Отчеству в период СВО с 02.10.2022 года по 02.04.2023 года.
Согласно характеристики выданной председателем МОО «Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» Героем РФ ФИО4, ФИО1 за время выполнения боевых задач зарекомендовал себя как отважный и умелый боец, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер».
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственность,
предусмотренныхстатьей4.3 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери инвалида 2 группы, положительные характеристики с места службы, наличие государственной награды и благодарности.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в
пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федер; административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федера административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в сове административного правонарушения, предусмотренного частью 4 стать Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше назначить ему наказание в виде наказание в виде административного ш размере 5 000,00 (пяти тысяч) рублей.
В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отнс лица, привлеченного к административной ответственности может составлен протокол по статье 20.25 Кодекса Российской Федерац административных правонарушениях, санкция которой предусмат наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные раб пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления квитан оплате штрафа в судебный участок №5 Георгиевского района Ставропол края в установленный законом срок.
При уплате административного штрафа лицом, привлечены! административной ответственности за совершение администрап правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФ об АП за исклюй административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статы статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи КРФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановле
наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
А.А. Шафорост