2025-05-29 03:39:45 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-12/2025 УИД66MS32-01-2025-000219-97 Постановление г. Екатеринбург 27 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Даминова М.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Моршининой Е.А., потерпевшего ФИО4, защитника подсудимого адвоката Савченко С.А., подсудимого ФИО5, при секретаре Карпович А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
10.01.2025 в период времени с 20 часов до 21 час ФИО5 зашел в павильон «Цветы для улыбок», расположенный по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ИП <ФИО2>, воспользовался тем, что его действия носят тайный характер, взял коробку, в которой находились цветы общей стоимостью с учетом НДС 66 978 рублей 20 копеек и с указанным имуществом скрылся с места преступления. В результате ИП <ФИО2> был причинен материальный ущерб на сумму 66 978 рублей 20 копеек.
В ходе судебного разбирательства потерпевшая ИП <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что она и подсудимый примирились. ФИО5 принес свои извинения, загладил имущественный, выплатив сумму причиненного ущерба.
Государственный обвинитель Моршинина Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи примирением потерпевшей с подсудимым.
Подсудимый вину признал в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, поскольку с потерпевшей примирился, принес свои извинения, возместив полностью ущерб.
Защитник подсудимого Савченко С.А. поддержал заявленное ходатайство. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что примирение состоялось в действительности, заявленное ходатайство не является вынужденным, сделано добровольно, не связано с угрозой со стороны подсудимого и не затрагивает интересы третьих лиц. ФИО5 судимости не имеет, содеянное им ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред и примирился с нею.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25, ст. 239 ч.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 <ФИО1> отменить. Вещественное доказательство СD- диск, хранящийся в материалах уголовного дела по вступление в законную силу постановления оставить в материалах уголовного дела.
Копию постановления направить (вручить) подсудимому, потерпевшей, прокурору, защитнику.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 15 суток в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья М.В. Даминова