Дело №5-706/2023 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Новокузнецк 21.12.2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Григорьев М.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <ДАТА2>

которому разьяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.10, 24.2 КоАП РФ, ходатайств при этом не заявлено

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в виде оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, совершил в нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя <НОМЕР> совершил столкновение со стоящим автомобилем <ДАТА> после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12..27 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что покинул место ДТП, т.к. испугался, поскольку не имел права управления транспортными средствами также пояснил, что не является инвалидом 1 и 2 группы, проходит лечение, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Намерен возместить ущерб потерпевшей. Потерпевшие в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие

Заслушав пояснения привлекаемого лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 должен быть привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Водитель ФИО2 допустил нарушение п. 2.5 ПДД, т.к. согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан … ожидать прибытия сотрудников полиции. Причина по которой привлекаемое лицо оставило место ДТП не имеет правого значения.

Схема ДТП, приложение к процессуальному документу, рапорт, объяснения участников ДТП, в своей совокупности доказывают как факт совершения ДТП с участием ФИО2 так и то, что последний скрылся с места ДТП.

Т.о. вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении , иными материалами , исследованными выше , которые взаимно согласуются и дополняют друг друга.

Следовательно , вина ФИО2 полностью доказана, в связи с чем, он должен быть привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12. 27 ст. КоАП РФ.

Согласно абз. 4 ст. 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 2.5 ПДД . При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, занятие общественно полезной деятельностью, намерение возместить ущерб потерпевшим, <НОМЕР> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако не имеет водительского удостоверения, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что ФИО2 не относится к перечисленным в ст. 3.9 КоАП РФ категориям лиц, к которым не применяется административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять <ДАТА4>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий суд ( Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области) , жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении

<ФИО1> Мировой судья М.М. Григорьев