Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

59MS0042-01-2025-000754-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 4607 номер <НОМЕР> выдан ТП в гор. <АДРЕС> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <ДАТА3>, водительское удостоверение 9939246206 от <ДАТА4>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 19-9, и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> в 20 час. 46 мин. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 62, управлял транспортным средством - автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак М010ТН/159, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. В судебное заседание не явилось лицо, привлекаемое к административной ответственности, направило своего представителя - <ФИО2> В материалах дела имеются сведения о том, что <ФИО3> был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем СМС-извещения, что подтверждается детализацией смс-извещения. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании пояснил, что <ФИО3> согласен с протоколом об административном правонарушении. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Присутствовать в судебном заседании лично не смог, т.к. <ДАТА6> заключил контракт на прохождение воинской службы и с <ДАТА7> находится в зоне проведения СВО, что подтверждается копией контракта и справкой, имеющихся в материалах дела. Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктами 2, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА9> года; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которого следует, что основанием для отстранения послужили резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом 59АГ236197 от <ДАТА11> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чек-лентой, в соответствии с которыми состояние алкогольного опьянения у <ФИО3> не установлено; - копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА12> года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 59 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА10>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА10>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, в соответствии с которым у <ФИО3> обнаружены: 9-карбокси-11-нор-дельта 9-тетрагидроканнабинол-основной метаболит тетрагидроканнабинола. - копией рапорта об обнаружении признаков совершения административного правонарушения от <ДАТА9> года.

- справкой компьютерной базы данных ГИБДД и карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которых у <ФИО3> имеется водительское удостоверение 9939246206, выданное <ДАТА4>; - видеозаписями, осуществленными сотрудником ДПС ГИБДД, согласно которой зафиксирован факт совершения административного правонарушения <ФИО3>, а именно: зафиксированы факт управления ТС, процедура отстранения от управления транспортным средством, иные процессуальные действия.

Приведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения.

Факт управления транспортным средством автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак М010ТН/159, именно <ФИО3> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении <ФИО3>, что свидетельствует о том, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3> именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом <ФИО3> не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах не сделал, тем самым выразив свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, распорядившись своими правами по своему усмотрению, а также видеозаписью. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, акт о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, со стороны <ФИО3>, каких-либо замечаний или дополнений не зафиксировано.

Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют. Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи, просмотренной в ходе судебного заседания. Сведений об оказании давления со стороны сотрудников ГИБДД при производстве процессуальных действий, видеозапись и материалы дела не содержат. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО3>, не установлено. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях <ФИО3> Правил дорожного движения он в 2024 году привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, цели административного наказания, связанные с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также то обстоятельство, что <ФИО3> допущено грубое правонарушение, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновным <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, Отделение Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с <***>, кор.сч. 40102810145370000048, КБК 18811601123010001140, УИН 18810459250800002603. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, эл.почта 8sverdlovsky@ms.permkrai.ru).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>