ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

31 октября 2023 года г. Ангарск

Мировой судья судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Кузакова И.А., при секретаре судебного заседания Чернецкой Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ангарска <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, обвиняемого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-23/2023 в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения гор. Иркутск, гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

<ФИО3> обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 22 часов 00 минут <ДАТА3> до 01 часа 30 минут, <ДАТА4>, точное время не установлено, на участке дома № 38 по улице <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, у <ФИО3>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на угрозу убийством <ФИО2> Действуя в рамках установленного умысла, <ФИО3>, вооружившись хозяйственным кованным топором, зашел в дом № 38, расположенном по вышеуказанному адресу, подошел к находившейся на кухне <ФИО2>, и с целью вызвать у <ФИО2> страх за свою жизнь, схватил последнюю за волосы, накрутив их себе на правую руку, нагнул ее голову вниз, при этом замахнулся вышеуказанным топором, удерживаемым в левой руке, над жизненно-важной частью тела, а именно головой <ФИО2>, высказывая при этом угрозу убийством в адрес потерпевшей. Высказанную угрозу убийством в свой адрес <ФИО2> восприняла реально, верила в ее осуществление, и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы с учетом <ФИО3>, вооруженного топором, а также учитывая, что <ФИО3>, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически сильнее ее, и вел себя агрессивно по отношению к ней. От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении в отношении <ФИО3> уголовного дела в связи с тем, что с последним она примирилась, вред, причиненный преступлением, заглажен, претензий не имеет, просила уголовное дело в отношении <ФИО3> прекратить, основания и правовые последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании обвиняемый <ФИО3> не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, пояснив, что с последней примирился, загладил причиненный вред, ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, основания и правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат <ФИО4> также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, так как обвиняемый полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшей. Основания и правовые последствия прекращения уголовного дела обвиняемому и потерпевшей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель - помощник прокурора г. Ангарска <ФИО1> возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО2> о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По результатам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ч. 1 ст. 236 УПК РФ, в том числе и о прекращении уголовного дела. Частью 2 статьи 239 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что совершенное преступление <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК РФ, поэтому находит возможным, прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу, отменить. Вещественные доказательства:

- хозяйственный кованный топор, хранящийся на складе хранения вещественных доказательств УМВД России по Ангарскому городскому округу, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 38 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.А. Кузакова