Постановление по делу № 05-1569/83/2023 от 23.11.2023

Дело № 5-1569/2023(83)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска

Круликовская А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2023 года около 14-30 часов в <...> д.* в офисе ООО «Атлас» ФИО1, в ходе словесного конфликта совершила иные насильственные действия в отношении К*** *.*. а именно нанесла К*** *.*. удар по лицу правой рукой открытой ладонью в область лица по левой щеке, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ФИО1, Макаровец Н.В., действующий на основании доверенности суду пояснил, что ФИО2 телесных повреждений К*** *.*. не причиняла, доказательств этому не имеется. Просил также учесть, что ранее ФИО3 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно.

В судебном заседании потерпевшая К*** *.*. подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе. Суду пояснила, что ранее работала у ФИО1 в туристическом агентстве, затем открыла свое агентство. ФИО1 пришла к ней в офис и начала разговаривать на повышенных тонах, ругалась говорила о том, что она не имеет права работать в данном мест и ФИО1 ей будет мешать в этом. Потом ФИО1 ударила ее по щеке. От удара она испытала физическую боль. Свидетелями были соседи из других офисов и охранник приходил. Перегородки в офисе стеклянные.

Свидетель ФИО4 суду пояснил, что непосредственно удара он не видел. ФИО1 угрожала ФИО5, после того как она ушла от нее. ФИО1 после конфликта не покидала помещение офиса, была вызвана охрана. К*** ему рассказала, что ФИО1 скинула все с ее стола и ударила по щеке.

Свидетель ФИО6 суду показала, что работает в ООО «СЛ Геотест» по адресу : <...>. Офис ФИО5 за стенкой от их офиса. Перегородка очень тонкая, крыши нет и слышно даже когда на столе прикладывают бумагу. 30.06.2023г. она слышала, как в офисе К**** произошел словесный конфликт между К**** и ФИО2. Разговор был на повышенных тонах ФИО1 вела себя агрессивно. Потом она услышала, как что- то упало со стола и ее коллега ФИО7 пошел посмотреть что случилось. Она также слышала шлепок. Потом от ФИО7 и К*** она узнала , что ФИО1 ударила по щеке ФИО5.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что работает в ООО «СЛ Геотест» по адресу : <...> * оф. *** Офис Ку**** за стенкой от их офиса. Перегородка очень тонкая, крыши нет, слышно все что происходит у соседей. 30.06.2023г. он услышал разговор К*** с какой- то женщиной на повышенных тонах, затем услышал как что- то упало со стола и пошел посмотреть что происходит. Офис от основного коридора отделен стеклянной перегородкой и он видел как ФИО1 наклонилась над столом К**** и ударила ее правой рукой по левой щеке. Он отчетливо видел удар. Затем пришел охранник и еще около часа они ругались . ФИО1 не покидала помещение.

Исследовав в полном объеме материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1052302185/6155 24.072023г.;

- Рапортом УУП ОУУПиДН ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» от 01.12.2022г.;

- заявлением К*** *.*. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 которая причинила телесные повреждения;

- письменными объяснением ФИО1, данными сотрудникам отдела полиции от 23.07.2023г., согласно которым 30.06.2023г. у нее произошел словесный конфликт с К*** *, в ходе разговора телесных порождений К*** не наносила;

- письменными объясненными К*** *.*., согласно которым 30.06.2023г. в 14-30ч. в офисе ООО «Атлас», который расположен по адресу: <...>, произошел конфликт с ФИО1 которая начала оскорблять К*** и угрожать физической расправой, после чего нанесла ей удар правой рукой по лицу;

-аудиозаписью.

Направление на СМО не выдавалось.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы защитника о том, что ФИО1 ударов К**** не наносила опровергаются показаниями свидетеля очевидца ФИО7 не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку он является незаинтересованным лицом по делу, показания дал будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ его показания также согласуются с показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО4

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной, ее имущественное положение и все установленные по делу обстоятельства.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей)

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Счет получателя 03100643000000011900, ИНН <***>, КПП 246001001, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800835015692306166.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 23.11.2023г.

Мировой судья Круликовская А.С.

Дата выдачи: 23.11.2023г.

Вступило в законную силу: «___»_________2023г.

Срок предъявления к взысканию: 2 года

Дело № 5-1569/2023(83)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть

23 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска

Круликовская А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей в <...> 14Ж-98, паспорт <...>,

руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Круликовская А.С.