Дело №5-1037/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Тамбов

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района <АДРЕС> Сухорукова Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Тамбова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.07.2023 в 00 час. 10 мин. по адресу: <...>, ФИО3 управлял транспортным средством - электроскутером City Coco X1 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средствами. Освидетельствование на состояние опьянения проводилось на месте при помощи технического средства Юпитер 002425, результат составил 0,231мг/л. С показаниями прибора ФИО3 согласился.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, при этом пояснил, что скутером действительно управлял, будучи в состоянии алкогольного опьянения, однако, на данный скутер мощностью 249 Вт не требуется наличие водительского удостоверения, мощность данного скутера указана в руководстве пользователя. Сообщил, что инвалидом не является, хроническими заболеваниями не страдает, водительского удостоверения не имеет. Составитель протокола - старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ст. лейтенант полиции <ФИО1> в судебном заседании поддержал составленный в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, пояснив, что представленное руководство пользователя скутера не является техническим паспортом электроскутера City Coco X1. Данный скутер является транспортным средством, его технические характеристики, а именно, что мощность двигателя составляет 1200 Вт, были им установлены через сеть Интернет на официальном сайте производителя и на сайтах магазинов, осуществляющих продажу скутеров данной марки. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО3 прав управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается показаниями последнего в ходе судебного разбирательства, а также материалами дела. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 68 ПА 849812 от 28.07.2023 г.,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 217822 от 28.07.2023 г., -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО071002 от 28.07.2023 г., - чеком алкотектора Юпитер №002425; - распечаткой с сети Интернет в отношении технических характеристик электроскутера City Coco X1; -распечаткой с сервиса ГИБДД МВД России, о том, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет. - рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тамбову <ФИО1>, письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, фотоматериалами, видеозаписью и другими материалами дела. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны должностным лицом.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, составленным сотрудниками ГИБДД в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется. Совокупность вышеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья находит достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Доводы ФИО3 в части мощности двигателя скутера опровергаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО3, не имеющий специального права управления транспортными средствами, осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется, поскольку управление лицом, не имеющий специального права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного ареста в минимальном размере. Обстоятельства, исключающие применение административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют, ФИО3 о таких обстоятельствах также не сообщил. Срок административного ареста следует исчислять с момента административного задержания, т.е. с 28.07.2023 с 04 час. 20 мин. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 04 час. 20 мин. 28 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Октябрьский районный суд г.Тамбова.

Мировой судья Сухорукова Е.Ю. Копия верна.

Мировой судья Сухорукова Е.Ю.