К адм. делу № 16/5-904/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Геленджик

Мировой судья судебного участка № 16 г. Геленджика Краснодарского края С.Л. Ермакова, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ административное дело в отношении Устян <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 17 часов 15 минут в <АДРЕС> в торговом павильоне б/н Устян <ФИО> не имея специального разрешения - лицензии , осуществляла реализацию алкогольной продукции не маркированной «чача» по цене 250 рублей за 0,5 литра в полимерных бутылках в количестве двух штук , чем нарушила ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> , а также подготовила к продаже «вино», «чача» в полимерных бутылках общим объемом 151 литр то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1. ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание Устян <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась СМС-извещением, имеется отчет о доставке, согласие на уведомление указанным способом содержится в материалах дела. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела Устян <ФИО> не обращалась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. При таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие Устян <ФИО> В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия. В силу ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст.10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Устян <ФИО> по адресу: <АДРЕС> осуществила реализацию алкогольной продукции - чача, а также подготовила к продаже вино, чача, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, и не являясь индивидуальным предпринимателем. Действия Устян <ФИО> не содержат уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Устян <ФИО> ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность Устян <ФИО> помимо ее признательных показаний зафиксированных в объяснении от <ДАТА8>, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА9>, рапортом от <ДАТА5>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>,фотоматериалом, объяснениями Устян <ФИО> от <ДАТА5>, объяснениями Устян <ФИО> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>, постановлением о назначении судебной химической экспертизы от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы, экспертным заключением <НОМЕР>/03 от <ДАТА12>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13>, и другими материалами дела. Таким образом, суд считает виновность Устян <ФИО> установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Алкогольная спиртосодержащая продукция в силу ч. 1 ст. 25 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конфискации не подлежит. По изложенным обстоятельствам, алкогольная спиртосодержащая продукция, являющаяся предметом административного правонарушения, изъятая из оборота, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит уничтожению. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность по материалам дела не установлено. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции. На основании изложенного в соответствии со ст. 29.10, ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Устян <ФИО6> года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения изъятых по протоколу осмотра места происшествия, обнаруженных при осмотре от <ДАТА9>, находящихся по адресу: <АДРЕС> (квитанция <НОМЕР>). Изъятую алкогольную спиртосодержащую продукцию по протоколу изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от <ДАТА9>, являющуюся предметом административного правонарушения уничтожить.

Реквизиты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 230801001, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, кор/с 40102810945370000010, ОКТМО 03708000, КБК 83611601143010171140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №16 г. Геленджика в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, или на адрес электронной почты 016.krd@msudrf.ru Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья С.Л. Ермакова