22MS0125-01-2023-001608-23 Дело № 5-269/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шелаболиха 17 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края Маришина Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 45 мин. ФИО2 управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, двигался по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС>, совершил наезд на опору ЛЭП, принадлежащую АО «СК Алтайкрайэнерго», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. Пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте допустил ДТП, уехал с места ДТП, так как испугался ответственности.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, юрисконсульт АО «СК Алтайкрайэнерго», выступающая в судебном заседании на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершенное деяние. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Выслушав пояснения ФИО2, представителя потерпевшего <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО2, копией справки о ДТП; копией схемы места ДТП и другими материалами дела. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлен факт участия транспортного средства, под управлением ФИО2, в дорожно-транспортном происшествии, а также и то, что водитель оставил место ДТП.

Следовательно, в данном случае ФИО2, как водитель, не учел и не выполнил требования п. 2.5 ПДД, а именно при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Мировой судья считает, что действия водителя ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, данные административной практики в области дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. В качестве смягчающего вину обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ, противопоказаний для назначения данного вида наказания в судебном заседании не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 и ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (Пятнадцать) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский». Срок наказания исчислять с 16 час. 15 мин. 17 августа 2023 года, с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 10 мин. 16 августа 2023 года по 15 час. 50 мин. 17 августа 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края.

Мировой судья Л.В. Маришина