Дело № 5-667/2023 УИД 51MS0026-01-2023-008482-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА>, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не ривлекавшегося к административной ответственности по главе 19 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 июля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе возникшего конфликта с <ФИО1>., нанес ей один удар в область лица, а также хватал <ФИО2> за запястья рук и толкнул ее, в результате чего <ФИО2> упала и ударилась спиной об стену. От действий ФИО3 <ФИО2> испытала физическую боль.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, изложенное в протоколе подтвердил. Потерпевшей <ФИО1>. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило. Пояснила, что ФИО3 принес ей извинения, просила строго не наказывать его. Выслушав ФИО3, показания потерпевшей, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что ФИО3 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 октября 2023 года, в котором изложено существо административного правонарушения; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения УУП ОУУПиПДН МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 4 августа 2023 года<ОБЕЗЛИЧЕНО> - объяснениями <ФИО1>. от 26 июля 2023 г.; - объяснениями ФИО3 аналогичные объяснениям данными в суде при рассмотрении протокола; - заключением эксперта от 28 июля 2023 года <НОМЕР> - сведениями о привлечении лица к ответственности; - иными материалами. Объективная сторона указанного административного правонарушения обусловлена действиями лица, причинившего физическую боль, которые могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленных ударов ладонями рук, которые повлекли за собой причинение потерпевшему телесных повреждений и физической боли. Установленные в судебном заседании, в том числе и показаниями ФИО3 и потерпевшей, обстоятельства подтверждают факт совершения иных насильственных действий в отношении <ФИО1>. именно его действиями. Обязательным признаком состава рассматриваемого административного правонарушения является отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния. Поскольку по настоящему делу об административном правонарушении свидетельств о его совершении по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не установлено, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, оценивая их в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность в силу статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние. Отягчающих ответственность обстоятельств в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает ФИО3 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, санкция данной статьи также предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ.

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, наказание в виде административного ареста и обязательных работ, мировой судья полагает возможным не назначать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Денежные средства надлежит перечислять по реквизитам:

получатель: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>) номер счета получателя платежа 03100643000000014900 в отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47705000, кор./сч. 40102810745370000041, КБК 82111601063010101140, УИН 0348631551002600566720236. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае не предоставления квитанции об оплате штрафа мировому судье, штраф будет считаться не оплаченным, и обращен к принудительному взысканию. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 1 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В. Андреева