Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> р.п.ФИО5 судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>,39), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, русским языком владеющей, имеющей неполное среднее образование, замужней, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9/1, ранее к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, не привлекавшейся, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что около 03 час. 00 мин. <ДАТА5> <ФИО2>, находясь возле кафе по адресу: р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 18Б, нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО3> <ДАТА6> г.р., а именно: нанесла 10 ударов ногами и руками по всему телу, чем причинила телесные повреждения в виде отека мягких тканей, ссадины кровоподтек (гематома) нижнего века правого глаза (области правой орбиты) ушиб, ссадина в области правого угла рта, поверхностная рана внутренней поверхности нижней губы справа, ссадина на внутренней поверхности правого плеча, отек мягких тканей, гематомы в области обоих локтевых суставов и нижних третей предплечья (ушибы), отек, гематомы в области обоих коленных суставов и передних поверхностей голеней (ушибы), от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР>, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом, гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, просила назначить административное наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении административного дела без своего участия. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Согласно положениям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Согласно ч.2 ст.7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняется здоровье людей. В силу положений ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В подтверждение вины <ФИО2> в материалы дела представлены следующие доказательства. Так, согласно требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, одним из доказательств по делу является протокол об административном правонарушении. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 АП 836063 от <ДАТА4> около 03 час. 00 мин. <ДАТА5> <ФИО2>, находясь возле кафе по адресу: р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 18Б, нанесла телесные повреждения гражданке <ФИО3> <ДАТА6> г.р., а именно: нанесла 10 ударов ногами и руками по всему телу, чем причинила телесные повреждения в виде отека мягких тканей, ссадины кровоподтек (гематома) нижнего века правого глаза (области правой орбиты) ушиб, ссадина в области правого угла рта, поверхностная рана внутренней поверхности нижней губы справа, ссадина на внутренней поверхности правого плеча, отек мягких тканей, гематомы в области обоих локтевых суставов и нижних третей предплечья (ушибы), отек, гематомы в области обоих коленных суставов и передних поверхностей голеней (ушибы), от чего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключению СМЭ <НОМЕР>, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, таким образом, гр. <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Как следует из указанного протокола, в момент его составления <ФИО2> была ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем в данном протоколе имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и является достоверным и допустимым доказательством по делу, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано надлежащим образом с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, также подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РВ по <АДРЕС> району от <ДАТА5>. Согласно объяснению <ФИО3>, <ДАТА5> около 03 час. 00 мин. она находилась в кафе, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Д. 18Б, к ней подошла <ФИО2> и начала наносить телесные удары в виде 10 ударов ногами и руками по всему телу, чем причинила ей физическую боль. Согласно заключению врача - судебно-медицинского эксперта <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА8>, у гражданки <ФИО3> имелись следующие телесные повреждения: отек мягких тканей, ссадины и кровоподтек/гематома нижнего века правого глаза /области правой орбиты (ушиб), ссадина в области правого угла рта, поверхностная рана внутренней поверхности нижней губы справа, ссадина на внутренней поверхности правого плеча, отек мягких тканей, гематомы в области обоих локтевых суставов и нижних третей предплечья (ушибы), отек, гематомы в области обоих коленных суставов и передних поверхностей голеней (ушибы); указанные телесные повреждения могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета; данные повреждения расцениваются как повреждения, не влекущие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Экспертное заключение соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, дано надлежащим лицом в пределах компетенции, обладающим специальными познаниями в области судебной медицины, имеющим соответствующее медицинское образование и стаж работы по специальности. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, квалифицированного по ст. 6.1.1. КоАПР РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется.

Совершенное <ФИО2> деяние подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Малозначительным допущенное правонарушение не является, поскольку представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, связанным с неприкосновенностью личности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Как обстоятельство, смягчающие ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

Исходя из конкретных обстоятельств правонарушения, личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ей в качестве наказания административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Сибирское ГУ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 162 116 01063010000 140, ОКТМО 50621000, УИН 0316942254009250040320237. . Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в случае повторного нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, предусматривается уголовная ответственность в соответствии со ст.116.1УК РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Верно. Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР> на 2-м судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:

Секретарь: