МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 <...> Дело № 5-300/2023 УИД41MS0001-01-2023-005282-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Петропавловск-Камчатский 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бурматова Татьяна Юрьевна,при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, кв. 79, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2023 года в 11 час. 40 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 25, управлял транспортным средством «Тойота Карина», (кузов АТ170-7019667) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащими транспортному средству «Мицубиси Либеро», чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.
<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился, полагал, что состав административного правонарушения отсутствует, поскольку ему не было известно о подложных номерах. Подтвердил факт покупки транспортного средства, передачу денежных средств продавцу, пояснил, что получил от продавца машину, ключи, ПТС. Считает, что поскольку не переоформил транспортное средство в ГИБДД, не является его собственником и не должен нести ответственность за санкцию статьи о заведомо подложных номерах. Ходатайств суду не заявил. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность установлена за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Взяв на себя управление транспортным средством, водитель проигнорировал указанные требования, необходимость соблюдения которых для него была очевидной. Факт совершенного административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела в качестве доказательств: - протоколом об административном правонарушении 41АВ 212370 от 17 октября 2023 года, согласно которому, 17 октября 2023 года в 11 час. 40 мин. <ФИО2> в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 25, управлял транспортным средством «Тойота Карина» (кузов АТ170-7019667) с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, принадлежащими транспортному средству «Мицубиси Либеро», чем нарушил п. 11 Основных положений. <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении ознакомлен (л.д. 1); - протоколом досмотра транспортного средства от 17 октября 2023 года № 41 ОС 002789, согласно которому при осмотре транспортного средства выявлена установка подложных государственных знаков <НОМЕР>(л.д. 2); - протоколом изъятия вещей и документов от 17 октября2023 года № 41 ВС № 013956, которым у <ФИО2> изъяты два государственных регистрационных знака <НОМЕР> (л.д. 3); - фототаблицами (л.д. 5-8); - рапортом инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, согласно которому 17 октября 2023года в г. Петропавловске-Камчатском на ул. <АДРЕС>, д. 25, остановлен автомобиль «Тойота Карина» под управлением <ФИО2> В ходе проверки документов выявлено, что на автомобиле установлены подложные государственные регистрационные знаки, принадлежащие другому автомобилю (л.д. 4); - карточкой учета транспортного средств согласно которой, государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит транспортному средству «Мицубиси Либеро» (кузов СВ1V0100900) снятому с регистрационного учета (л.д. 11); - карточкой учета транспортного средств согласно которой, в отношении транспортного средства «Тойота Карина» (кузов АТ170-7019667) прекращена регистрация в свчязи с продажей другому лицу (л.д. 12); - копией договора купли-продажи от 13 октября 2023 года транспортного средства (л.д.13); Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение <ФИО3> требований п. 11 Основных положений, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно карточке операций с водительским удостоверением <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9929862207 действительное 17 июня 2033 года. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, доказанной. Непризнание факта совершения <ФИО3> правонарушения не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения. Доказательства, что договор купли-продажи транспортного средства от 13 октября 2023 года признан недействительным, суду не представлены, <ФИО2> в судебном заседании подтвердил, что управлял транспортным средством на основании договора купли-продажи.
Доводы о том, что <ФИО2> не знал о подложности номеров, не освобождает его от ответственности, поскольку в силу прямого указания закона, не водителе лежит обязанность перед выездом проверить транспортное средство. Из рапорта должностного лица следует, что транспортное средство, которым управлял <ФИО2> снято с учета, но по договору купли-продажи принадлежит <ФИО2>, государственные регистрационные номера на данном автомобиле подложные. К доводам <ФИО2> о том, он не является собственником транспортного средства, судья относится критически и расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное. Транспортное средство по своей правовой природе относится к движимому имуществу, его отчуждение государственной регистрации не подлежит, момент возникновения права собственности на такую вещь возникает с момента ее передачи. То обстоятельство, что спорный автомобиль не прошел государственную регистрацию в органах ГИБДД, не имеет значения для разрешения вопроса о том, кто является собственником транспортного средства.
Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения не имеется. При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу определить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исполнять ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. В соответствии с ч. 1 ст. 32.6, ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, лишенное права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Изъятые государственные регистрационные знаки <НОМЕР> по вступлению постановления в законную силу направить в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для определения их дальнейшей судьбы в соответствии с действующим законодательством. Копию настоящего постановления для сведения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток с даты вручения или получения копии.
Мировой судья подпись
Верно Мировой судья Т.Ю. Бурматова