Дело № 5-1618/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сочи 19 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО4, рассмотрев поступившее из Адлерского линейного отдела полиции дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, со слов официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 25 мин. Адлерском линейном отделе полиции, расположенном на ул. <АДРЕС>, 113 в г. <АДРЕС> <ФИО2>, у которого имелись признаки наркотического опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении правонарушения. Пояснил, что употребил габапентин, поэтому отказался от медосвидетельствования.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол об административном правонарушении УТЮ <НОМЕР> составлен уполно­моченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допус­тимости данных сведений у суда не имеется.

Приведённые доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ на ос­новании всесто­роннего и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупно­сти. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде ареста, не имеются. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правона­руше­ния, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде администра­тивного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с 09 час. 20 мин. <ДАТА1> Копию постановления направить для исполнения в <АДРЕС> ЛОП. Обязать <ФИО2> в срок до <ДАТА4> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в Наркологическом диспансере, по месту проживания. Контроль за исполнением <ФИО3> обязанности пройти диагностику в медицинской организации возложить на <АДРЕС> линейный отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: