Дело № 5-71-424/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волжский 25 октября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г. Волжского Волгоградской области мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, 4040130 <...> рассмотрев административное дело, поступившее на судебный участок 25 октября 2025 года в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов инвалидности либо хронических заболеваний не имеющего,

обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО2 находясь по адресу: <...> в кабинете 102 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточном основании полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует, что 24 октября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО2 находясь по адресу: <...> в кабинете 102 ОП № 3 УМВД по г. Волжскому отказался от законного требования уполномоченного должностного лица -УУП ОУУП ОУУП ОП № 3 УМВД по г.Волжскому ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточном основании полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил тот факт, что у ФИО2 имелись признаки опьянения: тремор рук, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке.

Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2025 № АК-34 205997, из которого следует, что 24 октября 2025 года в 14 часов 45 минут ФИО2 находясь по адресу: <...> в кабинете 102 ОП № 3 УМВД по г. Волжскому отказался от законного требования уполномоченного должностного лица -УУП ОУУП ОУУП ОП № 3 УМВД по г.Волжскому ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточном основании полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача, а именно тремор рук, невнятная речь, поведение несоответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 октября 2025 из которого следует, что ФИО4 отказался от законного требования уполномоченного должностного лица -УУП ОУУП ОУУП ОП № 3 УМВД по г.Волжскому ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при достаточном основании полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача. Объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 которые указали на то, что ФИО2 24 октября 2025 отказался от прохождения медицинского освидетельствования предложенного ему сотрудником полиции. Законность требований должностного лица о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи, в котором указано событие административного правонарушения, указана норма закона, нарушение которого вменяется заявителю, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, протокол составлен в его присутствии, права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, вместе с тем ФИО4 от подписи в протоколе отказался, чем воспользовался своим правом.

Мировой судья, оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), счет получателя 03100643000000012900 в Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601063010009140, ИНН/КПП 3445053806, 346001001, корр. счет 40102810445370000021, ОКТМО 18710000, УИН 0355266600005500008188997, наименование платежа: административный штраф по постановлению N 5-71-_____/2025 от 25 октября 2025 года.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью.

Мировой судья: