УИД: 77MS0455-телефон-телефон-10

Дело № 05-2176/452/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 188 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 452 адрес, рассмотрев материалы дела № 05-2176/452/2025 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданка РФ, паспортные данные......, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 452 адрес поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении фио.

Согласно представленному протоколу адрес № 0135727 об административном правонарушении от дата следует, что фио, дата в время, являясь лицом, в отношении которого решением Цивильского районного суда адрес от дата установлен административный надзор, которым установлены ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время в период с время до время следующего дня, нарушила данное ограничение, а именно: отсутствовала дата в время по адресу проживания: Москва, адрес, согласно данных «Парсив адрес» находилась по адресу: адрес, чем повторно нарушила ограничения, установленные судом, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОМВД России по адрес. Москвы от дата, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть привлекаемая совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Привлекаемая фио на рассмотрение дела явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, просила не назначать наказание в виде ареста.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от дата по делу об административном правонарушении привлекаемая фио признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения привлекаемой, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина привлекаемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается: рапортом. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3); планом-заданием (л.д. 9), актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от дата (л.д. 9оборот-11); справкой об освобождении (л.д. 14-15), копией решения Цивильского районного суда адрес от дата (л.д. 16-20), заключением (л.д. 21-22), предупреждениями, разъяснениями, предостережениями, памятками (л.д. 23-55), копией рапорта (л.д. 56), копией протокола об административном правонарушении от дата и постановлением от дата и материалом к постановлению (л.д. 57-67), сведениями из базы данных (л.д. 68-73), справка на лицо по учетам СООП (л.д. 74), справкой на физ. лицо (л.д. 75-78) не доверять которым у судьи не имеется оснований.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях фио имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её материальное положение, признание вины, и считаю возможным назначить привлекаемой административное наказание в виде обязательных работ, поскольку данное наказание обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что привлекаемая не относится к числу лиц, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Согласно ч. 2 ст. 109.2 Федерального закона РФ от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 452 адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья фио