УИД 50MS0076-01-2025-003579-16

дело № 5- 351 /2025 г. «уч. 76» ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Высоковск Московской области «01» октября 2025 года

Мировой судья судебного участка 76 Клинского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре Ильиной А.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ,/информация изъята/ привлеченного к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2024 года ФИО2 , в период времени в 23 часа 15 минут , находясь по адресу : /адрес/ , подверг избиению С. а именно нанес несколько ударов ногами и руками по спине, конечностям, в область паха , причинив потерпевшему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей левого плечевого сустава, лобковой области, левого коленного сустава , тем самым совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 на рассмотрение административного дела у мирового судьи явился, вину признал, с протоколом согласился.

Потерпевший С. явился , пояснил, что 13.10.2024 года возвращался с работы в 23 часа 15 минут. В подъезде находились сотрудник полиции , супруга С. и их соседи с гостями. Как выяснил С., его супруга вызвала полицию, т.к. у соседей поздно вечером было шумно. До этого случая так же неоднократно вызывалась полиция, потому что у соседей часто проходили застолья по ночам и они шумели. На замечания С. соседи не реагировали. Во время словесного конфликта друзья Акопяна схватили С. за руки и держали, а Акопян нанес С. несколько ударов ногами и руками по спине , ногам, в область паха. Все это происходило при сотрудниках полиции. После конфликта.С. обратился в больницу , а затем написал заявление в полицию. Лечение проходил амбулаторно.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Проверив административные материалы, выслушав потерпевшую , мировой судья приходит к следующему:

Вина ФИО2 помимо его признательных показаний в совершении правонарушения, полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2025 г., где зафиксирован факт причинения телесных повреждений С. ,; заявлением потерпевшего от 14.10.2024 года в отдел полиции о привлечении ФИО2 к ответственности ; выпиской из КУСП от 14.10.2024года , справкой из ГАУЗ МО «Клинская городская больница» о том, что 14.10.2024года в 00 часа 53 минут обратился С. Диагноз: ушиб мягких тканей левого плечевого сустава , лобковой области, левого коленного сустава , рапортом от 14.10.2024 года об обращении С. , заключением эксперта № 312 от 17.10.2024 г., показаниями потерпевшего. Вышеперечисленные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Акопяна Ш.Г вовменяемом ему правонарушении.

Мировым судьей установлено, что 13 октября 2024 года между ФИО2 и С. н а почве давно сложившихся личных неприязненный отношений произошел конфликт , что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший зафиксировал телесные повреждения, и обратился в полицию, что подтверждается материалами дела. Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их следует квалифицировать по указанной статье , так как ФИО2 совершил нанесение побоев потерпевшему , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что вина ФИО2 в причинении боли и телесных повреждений С. полностью установлена в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами , оснований не доверять которым у суда не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются материалами дела, медицинскими документами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов , наличие детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Акопяна Ш.Г признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Московской области (л\с 04482001050 Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО)

ИНН <***>, КПП 504101001, код ОКТМО 46737000 ; номер счета получателя платежа: 40102810845370000004 , казначейский счет 03100643000000014800 ГУ Банка России по ЦФО , БИК 004525987; код бюджетной классификации 83811601063010101140 , УИН 0341308250007600535120250 Разъяснить, Акопяну Ш.Г что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1