Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20 кв. 2 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 20 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3> <ДАТА4> в 18 час 50 минут на ул. <АДРЕС>, д. 19 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ГАЗ 3110 без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушив п.2.7 ПДД РФ. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО3> не имеется.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что употреблял пиво, но не управлял транспортным средством, осуществлял ремонт автомобиля, в связи с чем завел автомобиль, чтобы проверить работают ли поворотники. В этот момент подъехали сотрудники ГИБДД, составили в отношении него административный материал.

Несмотря на частичное признание вины <ФИО3>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому водитель <ФИО3> с применением видеозаписи в патрульном автомобиле, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что указанный водитель, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ФИО3> проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «алкотектор Юпитер», дата последней поверки прибора <ДАТА6>, по результатам которого у <ФИО3> установлено алкогольное опьянение - показание прибора 0,632 мг/л, в акте имеется собственноручная запись <ФИО3> «согласен» и его подпись; - бумажным носителем с результатом выдыхаемого <ФИО3>воздуха -0,632 мг/л, в котором также имеется подпись <ФИО3>; - рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения;

- справкой инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой установлено, что в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния; - свидетельскими показаниями старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что <ДАТА7> около 19 часов вечера находился в наряде совместно с инспектором ДПС <ФИО6> Патрулируя улицы п. <АДРЕС>, обратил внимание на автомобиль ГАЗ 3110 без государственных регистрационных номеров, поскольку ранее на водителя этого автомобиля он составлял административный материал. Наблюдая за данным автомобилем, увидели как <ФИО3> двигался на вышеназванном автомобиле к своему дому. Они подъехали к нему, увидев сотрудников <ФИО3> вышел из автомобиля с водительского сиденья, автомобиль покатился. Инспектором ДПС <ФИО6> <ФИО3> был остановлен, приглашен в патрульный автомобиль, у <ФИО3> были признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем <ФИО3> с применением видеозаписи в патрульной автомобиле <ФИО3> были разъяснены права, он был отстранён от управления транспортным средством, далее было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В ходе освидетельствования у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования 0,632 мг/л., с чем <ФИО3> согласился, собственноручно об этом внес запись и поставил свою подпись. В отношении <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - свидетельскими показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО6>, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что <ДАТА7> находился на службе в составе патруля со ст.инспектором <ФИО5>, в вечернее время, на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> был замечен движущийся автомобиль ГАЗ 3110 без государственных регистрационных знаков, подъехав к нему, увидели выходящего из данного автомобиля с водительского сиденья <ФИО3>, который был с явными признаками алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта. Он был приглашен в патрульный автомобиль, где ст.инспектором <ФИО5> был отстранён от управления транспортным средством, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился, в результате освидетельствования у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО3> с результатами освидетельствования был согласен. Представленные доказательства сомнений у суда не вызывают. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, так как их показания последовательны, непротиворечивы, подтверждаются иными материалами дела, оснований для оговора <ФИО3> свидетелями не имеется.

Меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи. Представленная в материалах дела видеозапись содержит все необходимые сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. На данной видеозаписи отчетливо видно как автомобиль ГАЗ 3110 под управлением <ФИО3> сворачивает в улицу, останавливается, с водительского сиденья выходит <ФИО3> Ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ закреплено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему федеральным законодателем полномочия, постановлением от <ДАТА8> N 1882 утвердило Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила). Положениями Правил установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что <ФИО3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, указанных в пункте 2 Правил, которые зафиксированы в составленных процессуальных документах. Освидетельствование <ФИО3> проведено с помощью технического средства - Алкотектор Юпитер, имеющего заводской номер <НОМЕР> и действительную поверку. При проведении освидетельствования у <ФИО3> было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,632 мг/л. Результат освидетельствования <ФИО3> внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтвержден представленной в материалы дела распечаткой. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и заверил своей подписью. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела установлены на основании совокупности исследованных доказательств и сомнений у мирового судьи не вызывают.

Все процессуальные документы по настоящему делу сотрудниками полиции были составлены в присутствии <ФИО3>, который не был лишен права отразить свои замечания или возражения по их составлению. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

<ФИО3> совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание- административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на расчетный счет <НОМЕР> банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК банка <НОМЕР> КБК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> <НОМЕР>, назначение платежа - административный штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА7>

Срок для добровольной уплаты штрафа определен ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание- административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток.

В соответствие со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствие с ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствие с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА10>

Мировой судья <ФИО1>