Решение по административному делу

Дело № 3-295/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 17 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Миасса Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Рыкова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> ФИО1 <ФИО>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не имея права на управление транспортными средствами, находясь в медицинском кабинете, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства, мировой судья пришёл к выводу о виновности ФИО1 <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО5>, направленным для рассмотрения мировому судье Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу <АДРЕС> области <ФИО6>, согласно которым <ДАТА4> ФИО1 <ФИО>., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), не имея права на управление транспортными средствами, находясь в медицинском кабинете, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.1); - протоколом об отстранении ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием которому явилось наличие признаков опьянения у ФИО1 <ФИО> в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующего обстановке (л.д.2); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым не установлено нахождение ФИО1 <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения с распечаткой результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3,4); - протоколом о направлении ФИО1 <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с распечаткой результатов освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксирован отказ ФИО1 <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6); - справкой ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу <АДРЕС> области о том, что водительское удостоверение ФИО1 <ФИО>. не получал.

-записью на видеодиске, просмотренной в судебном заседании, на которой изображено, как ФИО1 <ФИО>. сотрудник ГИБДД отстраняет от управления транспортным средством, предлагает ФИО1 <ФИО> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 <ФИО>. отвечает согласием, результатами освидетельствования на состояние опьянения не установлено нахождение ФИО1 <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения, затем ФИО1 <ФИО>.. выставляется требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО1 <ФИО>. выражает согласие.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, которое заключается в том, что ФИО1 <ФИО>. не работает, а также его семейное положение, а именно то, что ФИО1 <ФИО>. женат. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>., мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>., мировой судья учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка, наград в области спорта.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области.

Мировой судья А.В. Рыкова