ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, защитника <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:
<ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. 38, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ
УСТАНОВИЛ
<ФИО4> совершил умышленное повреждение чужого имущества повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 17 час 20 минут, точное время дознанием не установлено, <ФИО4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак Р899К0163, чёрного цвета, под управлением его брата <ФИО8>, подъехали к дому <НОМЕР> квартира <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по месту проживания <ФИО5>, с целью поговорить с ней о дальнейшем совместном проживании. <ФИО4> вылез из автомобиля и пешком направился к дому, где стучал в дверь. Дверь <ФИО4> никто не открыл, он предположил, что <ФИО5> умышленно не открывает ему дверь, и зная, что в веранде дома форточка пластикового окна не исправна, решил проникнуть в дом. Подойдя к окну, путём нажатия на раму, выставил раму. После чего через образовавшееся отверстие в окне проник в веранду дома. Осмотрев комнаты дома, и не обнаружив в доме <ФИО5>, <ФИО4> сильно разозлившись в порыве ревности из-за того, что <ФИО5> не желает восстановить с ним отношения, у <ФИО4> возник преступный умысел на повреждение чужого имущества, а именно мебели и бытовой техники находящейся в доме и принадлежащей <ФИО5> с причинением значительного ущерба. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение указанного преступления, <ДАТА4> примерно в 17:30 часов, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО4> находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области исполняя свой преступный умысел направленный на повреждение имущества принадлежащего <ФИО5> в зальной комнате используя физическую силу разбил люстру, сломал шкаф - стенку «Горка», деревянной полкой от шкафа стенки «Горка», в потолке выполненном из листов гипсокартона путём ударов сделал три дыры. После чего проследовал на кухню, используя физическую силу на пол бросил микроволновую печь марки «SAMSUNG» и несколько раз пнул её ногой, с силой несколько раз открыл дверцу холодильника, открыв дверцу духового шкафа газовой плиты «GEFEST» пнул её ногой, при этом раскидывал продукты питания. Проследовав в спальную комнату <ФИО4> продолжил свои преступные действия и путём снятия дверей шкафа - купе бросил их на пол, разбив зеркало и несколько раз пнув их ногой, поочерёдно доставал выдвижные ящики из комода и ломал их, при этом разбрасывая вещи. Проследовав к выходу и в виду отсутствия ключей от входной двери, ногами пинал по металлической двери, в результате чего выбил дверь вместе с косяком, вышел на улицу, и с места преступления скрылся, причинив <ФИО5>, согласно заключению эксперта <НОМЕР>-5 от <ДАТА5> ущерб в размере 28660 рублей, так как вероятная стоимость имущества, с учётом старения материалов (износа) и отсутствия гарантии качества по состоянию цен на апрель 2023 года, может составлять: - входная металлическая дверь - 7700 рублей. - пластиковой окно - 2000 рублей, - микроволновая печь марки «SAMSUNG» - 960 рублей, - шкаф - стенка «Горка» - 6750 рублей, - люстра — 1650 рублей. - 3 (три) листа гипсокартона — 21 00 рублей. - комод - 7500 рублей. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил <ФИО5> значительный материальный ущерб в размере 28660 рублей. Действия <ФИО9>суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении дела в отношении обвиняемого в связи с примирением, материальных и моральных претензий к <ФИО9>не имеет. Подсудимый <ФИО9> защитник <ФИО3>, государственный обвинитель <ФИО2> поддержали заявленное ходатайство. Судом разъяснены подсудимому, порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Подсудимый <ФИО9>не возражал прекратить дело по не реабилитирующим основаниям, указав, что ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником. Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. По правилам ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку <ФИО9>не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, потерпевшая материальных претензий не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
От уголовной ответственности <ФИО4> - освободить. Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4> - обязательство о явке - отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>
Мировой судья <ФИО1>