Решение по административному делу

УИД: 31MS0037-01-2025-000976-85 Дело № 5-228/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2025 года город Белгород

Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода Переверзева Н.И.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом <НОМЕР> ОВМ УМВД России <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на неё постановлением Государственного казенного учреждения Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - Закон г. Москвы № 45). Привлекаемая в судебные заседания не явилась. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления судебных повесток, по адресу места регистрации, которые возвращены отправителю «из-за истечения сроков хранения». Ходатайств об отложении судебного заседания от привлекаемого лица не поступило. Расценивая неявку в судебное заседание как отказ от реализации прав на непосредственное участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Вина <ФИО1> в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010425041401010410 от 14 апреля 2025 года, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, дана правильная квалификация действиям привлекаемого лица (л.д.1); - копией постановления об административном правонарушении №0355431010124122301019062 от 23 декабря 2024 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 с наложением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с отметкой о вступлении в законную силу 10 января 2025 года. Копия постановления направлена привлекаемому лицу посредством электронного заказного письма (ШПИ <НОМЕР>) (л.д.2); - карточкой нарушения № 2-119926/25 от 14 апреля 2025 года, из которой следует, что штраф по постановлению №0355431010124122301019062 от 23 декабря 2024 года по п.2 ст.8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 по состоянию на 14 апреля 2025 года привлекаемым лицом не оплачен (л.д.4). Постановление вступило в законную силу 10 января 2025 года. Штраф подлежал оплате, согласно ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления в силу постановления о наложении штрафа, то есть не позднее 11 марта 2025 года. Сведений, подтверждающих уплату административного штрафа в установленный законом срок, мировому судье не представлено.

Таким образом, привлекаемым лицом по месту регистрации, расположенному по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, временем совершения которого является 12 марта 2025 года. При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с умыслом. <ФИО1> была ознакомлена со сроком уплаты административного штрафа, однако, штраф в установленный законом срок не уплатила.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность привлекаемого, мировым судьей не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, личности привлекаемого, характера совершенного <ФИО1> правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, подлежащих уплате на следующие реквизиты: Разъяснить, что взысканную сумму штрафа необходимо перечислить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001 (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области), л/с <***>, р/с №<***>, к/с 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14 701 000, КБК 823 1 16 01203 01 9000 140, УИН: 0376064411234941423500201, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья /подпись/ <ФИО2>