Дело № 5-8/7/2025
24MS0007-01-2024-004120-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Балахта 21 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края Молчанов В.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
С. , ************** года рождения, ************* зарегистрированного и проживающего по адресу: ************, паспорт **************, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не представлено,
УСТАНОВИЛ
С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2024 года в 23 часа 05 минут, С. , находясь в приемном покое КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу: <...> сообщил в полицию МО МВД России «Балахтинский», заведомо ложные сведения о том, что его хотят убить.
С. разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебное заседание С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, причин уважительности своей неявки не сообщил об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие С.
Мировой судья, оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт совершения С. указанного административного правонарушения и его виновность, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № ********** от 14.11.2024 года в отношении С. по ст. 19.13 КоАП РФ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также объяснение С. , в котором он указал, что 13.11.2024 года совершил заведомо ложный вызов специализированных служб находясь в применом покое КГБУЗ «Балахтинская РБ» по адресу6 <...>. Вину признает;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» З. зарегистрированном в КУСП № ***** от 13.11.2024г. согласно которому 13.11.2024 года в 23 часа 05 минут в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от С. по номеру «номер телефона» о том, что заявителя хотят убить;
- признательным объяснением С. от 14.11.2024г., из которого следует, что 13.11.2024г. в вечернее время он находясь в приемном покое КГБУЗ «Балахтинская Б» позвонил в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» и сообщил ложные сведения о том, что его хотят убить;
- объяснением П. от 13.11.2024г.;
- справками по лицу и на физическое лицо;
Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непротиворечивы, согласуются между собой и являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.
Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного С. административного правонарушения, его личность, возраст, имущественное и семейное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность С. , мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.
Определяя размер наказания С. мировой судья считает возможным определить его в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ******************
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Балахтинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края.
Мировой судья В.А. Молчанов