УИД 66MS0020-01-2023-004181-67 Дело № 5-510/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: серия <НОМЕР>, <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, являющейся директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2023 года в 00:01 час. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года. Сведения представлены 25 января 2023 года при сроке представления не позднее 20 января 2023 года, тем самым ФИО1 нарушила п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило. Копия протокола об административном правонарушении направлена ФИО1 по почте. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой), не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 08 ноября 2023 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08 ноября 2023 года, составленным по факту того, что 21 января 2023 года в 00:01 час. ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, то есть должностным лицом, несвоевременно представила в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>) единую (упрощенную) налоговую декларацию за 12 месяцев 2022 года. Сведения представлены 25 января 2023 года при сроке представления не позднее 20 января 2023 года, тем самым ФИО1 нарушила п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой указанное юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, по состоянию на 21 января 2023 года директором являлась ФИО1; - квитанцией об отправке и приеме единой (упрощенной) налоговой декларации за 12 месяцев 2022 года, согласно которой дата отправки декларации в ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга 25 января 2023 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ее действия правильно квалифицированы как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. С такими выводами мировой судья считает, что следует согласиться, поскольку иного в судебном заседании не установлено. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, период просрочки представления налоговой декларации, данные о личности ФИО1 В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности, суд полагает возможным ограничиться наказанием в виде предупреждения. С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1, в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (<...>). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова