Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-120/6-2025

УИД 33MS0046-01-2025-001247-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Ковров

Мировой судья судебного участка №6 г. Коврова Владимирской области Акимова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2025 в 19 час. 02 мин. ФИО2 <ФИО> находился в местах добычи (вылова) водных биологических ресурсов т.е. на берегу водоема и территории примыкающей к береговой линии затона <АДРЕС> Владимирской области на удалении менее 500 м, с запрещёнными сетными орудиями добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно: кастинговая сеть с кольцами из капрона высотой 1,8 м, длина 3,6 м, размер ячеи сетного полотна 15х15 мм, чем нарушил п. 47 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 13.10.2022 № 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ оглашен протокол об административном правонарушении № 106427 от 23.04.2025. Представитель Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание в назначенное время мирового судью не известил. ФИО2 <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание в назначенное время мирового судью не известил, доводов, возражений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела и принятия решения в отсутствие ФИО2 <ФИО> мировой судья принимает во внимание то, что последний заблаговременно, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его неявку неуважительной, участие в судебном заседании необязательным, поскольку зная, что в его отношении должно рассматриваться дело об административном правонарушении, он не проявил должной заинтересованности в рассмотрении дела с его участием. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон N 166-ФЗ) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Согласно положениям ст. 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 47 Правил при осуществлении любительского рыболовства гражданам запрещается в том числе находиться на водоемах и территориях, примыкающих к береговой линии, на удалении менее 500 м с запрещенными сетными орудиями добычи (вылова).

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении №106427 от 23.04.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения. Все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, ФИО2 <ФИО> с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, при составлении протокола ФИО2 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; протоколом изъятия от 23.04.2025, согласно которому изъят обнаруженный у ФИО2 <ФИО> кастинговая сеть с кольцами из капрона высотой 1,8 м, длина 3,6 м, размер ячеи сетного полотна 15х15 мм; схемой места административного правонарушения; фотоматериалами и др. документами.

Представленные доказательства согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает, мировой судья признает их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а вину ФИО2 <ФИО> и событие административного правонарушения - доказанными.

Мировой судья квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО2 <ФИО> мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Санкцией ч.2 статьи 8.37 КоАП РФ в качестве основного наказания предусмотрена, в том числе, конфискация судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Из материалов дела следует, что принадлежность изъятого у ФИО2 <ФИО> орудия - кастинговая сеть с кольцами из капрона высотой 1,8 м, длина 3,6 м, размер ячеи сетного полотна 15х15 мм, установлена. Кастинговая сеть принадлежат лицу, привлекаемому к ответственности, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, с которым ФИО2 <ФИО> был ознакомлен и согласен, в связи с чем она подлежат конфискации.

Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность правонарушителя, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией. На основании ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией - кастинговая сеть с кольцами из капрона высотой 1,8 м, длина 3,6 м, размер ячеи сетного полотна 15х15 мм. По вступлению постановления суда в законную силу, конфискованную кастинговую сеть с кольцами из капрона высотой 1,8 м, длина 3,6 м, размер ячеи сетного полотна 15х15 мм, хранящуюся в камере хранения в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области Московско-Окского территориального управления - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области) казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя Отделение Владимир Банка России//УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000178600005500001738461. Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Одновременно мировой судья разъясняет, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рекомендовать ФИО2 <ФИО> после оплаты штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 6 г. Ковров Владимирской области копию квитанции об оплате штрафа по адресу: ул. Октябрьская, д. 22А, г. Ковров Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья судебного участка № 6 г. Коврова и Ковровского района

Владимирской области Е.С. Акимова