Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>)
г. <АДРЕС>, 6 УИД 70MS0035-01-2023-006151-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, 28 декабря 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Е.А. Селезнева,
рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по месту проживания: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 117-62, конт. тел.: <***>, паспорт: <НОМЕР> ОВМ ОМВД России по г. <АДРЕС> 11.03.2019,
установил:
30.11.2023 в 15 час. 35 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «МАРИЯ РА», принадлежащем ООО «Розница К-1», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,46, совершил мелкое хищение путем кражи товара, а именно: коньяк Алвиса старейшина империал двенадцатилетний старый 0,5 л. , стоимостью 600 руб. за единицу, в количестве 1 шт., чем причинил ущерб ООО «Розница К-1» в общей сумме 600 руб., без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, под расписку, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил о рассмотрении в свое отсутствие, указав на признание своей вины в содеянном.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5>, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. В связи с тем, что ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не доставлен, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ему административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста. Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
На основании ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Розница К-1».
Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения установленной.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП 8337) от 11.12.2023; - рапортом полицейского мобильного взыода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> от 11.12.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО1;
- материалом проверки КУСП <НОМЕР> 23098 от 11.12.2023; - заявлением представителя ООО «Розница К-1» ФИО2 от 11.12.2023 о привлечении к ответственности неустановленное лицо за совершение мелкого хищения товара 30.11.2023 в 15 час. 45 мин. в торговом зале магазина «МАРИЯ РА», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,46; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от 11.12.2023, в котором подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хищения в помещении магазина «МАРИЯ РА»; - протоколом изъятия от 11.12.2023; - справкой об ущербе от 30.11.2023 на сумму 600 руб.; - счет- фактурой <НОМЕР> от 11.11.2023; - видеозаписью к протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП 8337) от 11.12.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении ФИО1 наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное и семейное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>),
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>,
Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
БИК: 016902004, счет <НОМЕР>, сч. <НОМЕР> 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 116 01073 01 0027 140,
УИН 0000091200000000014988823.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 110. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Селезнева Копия верна Мировой судья Е.А. Селезнева
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подлинник документа подшит в деле <НОМЕР>)