ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-775\2023г.

/по делу об административном правонарушении/

26 декабря 2023г. г.Астрахань. Мировой судья судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( <...>) http: tr4.ast.msudrf.ru ) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2> г.р., <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> ( серия паспорта <НОМЕР>) в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.

УСТАНОВИЛ :

Правонарушитель, 25.11.2023г. в 16.15 ч. на А/Д «М-22 Каспий» напротив д.113 по ул. Гагарина г.Астрахани, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при съезде с А/Д в сторону п.Приволжье с пересечения проезжих частей через дорожную разметку 1.7 ПДД РФ при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения и двигался по данной полосе дороги, затем, пересек сплошную линию дорожной разметки, чем нарушил п.8.6 ПДД РФ. В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что действительно при повороте налево при съезде с трассы в п.Приволжье, срезал угол поворота, т.к. торопился, в связи с чем оказался на встречной полосе движения. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КОАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. По ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п.12 ПВС РФ от 24.10..2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части КОАП РФ"). Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. "е" п. 8 ПВС нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ подлежит квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что на указанном участке автодороги участке нанесена горизонтальная разметка 1.7 прил.2 ПДД РФ для разъезда и поворотов. Из схемы происшествия, следует, что машина правонарушителя при выполнении маневра поворот налево через дорожную разметку 1.7 ПДД РФ оказалась на стороне встречного движения, затем пересекла сплошную линию дорожной разметки. Данный маневр не был связан с объездом препятствия. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортами сотрудников полиции, и не оспаривается самим правонарушителем. В силу п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "ОПравилах дорожного движения" - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п..8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения, т.е. при соответствующих поворотах транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к краю проезжей части. Отсутствие разметки и знаков на участке дороги не освобождает от обязанности соблюдать требования ПДД РФ.

Таким образом, анализ представленных в дело доказательств свидетельствует о том, что правонарушителем не были соблюдены вышеуказанные ПДД РФ, в частности, перед выполнением маневра поворот при съезде с пересечения проезжих частей он не убедился в том, что его транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Собранные по делу доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КОАП РФ. На основании собранных доказательств в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлено наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, и его виновность. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные доказательства, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Схема места нарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения ПДД РФ, и иллюстрирует описанное в указанных документах событие. Порядок составления таких схем нормами КоАП РФ не регламентирован, должностным лицом в схеме зафиксировано достаточно данных об обстоятельствах инкриминируемого деяния, которые имеют значение для производства по настоящему делу, схема соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, а потому она признается достоверным и допустимым доказательством по делу. Действия правонарушителя, выразившиеся в выполнении маневра поворот при съезде с пересечения проезжих частей, в связи с чем транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КОАП РФ, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Вещественных доказательств- по делу не имеется. Реквизиты на перечисление штрафа : получатель платежа - ИНН <***>, КПП 301 501 001 УФК по АО ( УМВД по АО ОБДПС ул.Рождественского д.7\1) Учреждение банка: Отделение Банк России по АО, БИК банка: 011203901, номер счета получателя : 03100643 000000012500, ОКТМО 12701000, корсчет 40102810445370000017, КБК: 188 1160 112101 0001140, УИН 1881043023316 000 5514 Квитанцию об оплате представить в судебный участок №4 Трусовского района г.Астрахани по адресу <...>. Разъяснить, что если штраф будет уплачен не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа , он может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани через мирового судью судебного участка №4 Трусовского района г.Астраханив течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Мировой судья: Е.П. Колесова