УИД 61MS0012-01-2025-002115-56 № 5-3-353/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2025 года г.Ростов-на-ДонуМировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.09.2025 года №13/146291, составленному государственным инспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в ходе проведения выездного обследования 05.09.2025 года, в 10 часов 30 минут в административных границах Железнодорожного района в г. Ростове-на-Дону на акватории рекиДон, напротив ул. Привокзальная, д. 4,гражданин ФИО2 осуществлялдобычу (вылов) водных биоресурсов одним спиннинговым удилищем «CROCODILE» 1,2 м, с применением маломерного судна - лодки «Воронеж», оснащенной лодочным мотором «Ямаха» 25 л/с. На момент выявления правонарушения ФИО2, выявлено (добыто) водных биоресурсов - сазан - 1 экземпляр, размер - 27 см, весом 0,5 кг.Своими действиями ФИО2 нарушил п.50.1Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, запрещающий осуществлять безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше промыслового размера; добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в п. 50.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью. Просил назначить ему административный штраф.
Изучив представленные материалы, выслушавФИО2, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса. Квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. В случаях, предусмотренных законодательством, лица, осуществляющие рыболовство, обязаны вести промысловый журнал и другие документы, необходимые для учета водных биоресурсов. Невыполнение такой обязанности названными лицами (за исключением капитана судна в случаях, указанных в части 2 статьи 8.16 КоАП РФ является одним из признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года №1 утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственногобассейна», п. 50.1, п. 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, запрещающийосуществлять безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше промыслового размера; добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину меньше указанной в п. 50.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду обитания с наименьшими повреждениями. Судом установлено, что 05.09.2025 года, в 10 часов 30 минут в административных границах Железнодорожного района в г. Ростове-на-Дону на акватории реки Дон, напротив ул. Привокзальная, д. 4, гражданин ФИО2 осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов одним спиннинговым удилищем «CROCODILE» 1,2 м, с применением маломерного судна - лодки «Воронеж», оснащенной лодочным мотором «Ямаха» 25 л/с. На момент выявления правонарушения М.В.АБ., выявлено (добыто) водных биоресурсов - сазан - 1 экземпляр, размер - 27 см, весом 0,5 кг. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 05.09.2025 года №13/146291; планом-схемой места совершения административного правонарушения; фототаблицей; протоколом изъятия; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей; протоколом инструментального обследования №60 от 05.09.2025 г.; протоколом осмотра № 60 от 05.09.2025г.; квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение № 45 от 05.09.2025 года; расчетом вреда (досудебная претензия) и иных документов. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому признаются доказательствами по настоящему делу.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена и доказана в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в полном объёме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно объяснениям данным в судебном заседании и в протоколе об административном правонарушении, является признание ФИО2 своей вины и раскаяния в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации предмета совершения административного правонарушения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Изъятая у ФИО2 - сазан - в 1 экземпляре, размер - 27 см, общим весом 0,5 кг., хранящаяся в морозильной камере Аксайской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны (квитанция № 45 от 05.09.2025 г.) - конфисковать с последующим уничтожением в установленном законом порядке. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС) ИНН <***>, КПП 616501001, к/с 40102810845370000050, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, р/с <***>, ОКТМО 60701000, КБК 82411601083010037140, (Административный штраф по делу об АП № 5-3-353/2025 по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, суд. уч. № 3 Железнодорожного судебногорайона). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Вещественное доказательство: один спиннинг«CROCODILE» 1,2 м, удилище пластиковое 2-х секционное,маломерное судно - лодка «Воронеж», оснащенная лодочным мотором «Ямаха» 25 л/с., считать возвращенным по принадлежности ФИО2 Возместить ущерб, причиненный ФИО2 водным биологическим ресурсам в размере 925 руб. на банковские реквизиты: УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН/КПП <***>/616401001, Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области, Кор. сч. 40102810845370000050, БИК 016015102, к/с <***>, КБК 07611611180016000140, ОКТМО 60701000, наименование платежа: возмещение вреда (ущерба) 108/13-АК.Разъяснить положения ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течениедесятидней путем подачи жалобы.
Мировой судья М.Р. Кутаева