Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3024/2023-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В., при секретаре Невечериной М.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Хабаровска Хабаровского края Кочиевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора г.Хабаровска к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности прокурора г.Хабаровска Леонова А.Н. обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.02.2023 г. ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «б», ч. 2 ст. 173. 1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, а именно образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору (2 эпизода преступной деятельности). Согласно показаниям ФИО1 за осуществление незаконных действий, направленных на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, он получил от неустановленного лица денежные средства в общей сумме 30 000 руб. Между ФИО1 и неустановленным лицом совершена сделка по предоставлению незаконных услуг за денежное вознаграждение в общем размере 30 000 руб. В результате незаконной сделки ФИО1 получены денежные средства в общей сумме 30 000 руб. Указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, в связи с чем, является ничтожной. Поскольку у обеих сторон сделки имелся умысел на её заключение и исполнение, денежные средства, полученные по сделке ФИО1, подлежат взысканию в доход Российской Федерации. Просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной с ФИО1 и неустановленным лицом, а также взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 30000 руб. 00 коп. В судебное заседание исполняющий обязанности прокурора г.Хабаровска Леонова А.Н., ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. В судебном заседании старший помощник прокурора г. Хабаровска Хабаровского края Кочиева К.В. поддержала исковые требования, пояснила, что приговор вступил в законную силу. С исковым заявлением в порядке рассмотрения уголовного дела не обращались. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав старшего помощника прокурора г. Хабаровска Хабаровского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 47 п. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 п. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно исковому заявлению адрес места жительства ответчика ФИО1: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по месту жительства с 19.12.2014 г. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» указанный выше адрес не входит в границы судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска». В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 4 п. 1, 3 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка № 19 судебного района «Кировский района г. Хабаровска», следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора г.Хабаровска к ФИО1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка №66 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края». На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 15 дней после его вынесения.

Мировой судья А.В.Слепченко

Верно: Мировой судья А.В.Слепченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>