Решение по административному делу

Дело № 5-283/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

08 апреля 2025 года с. Чоя<АДРЕС>

И. о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мировой судья судебного участка Чойского района Республики Алтай Майжегишев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности первой или второй группы не имеющего, паспорт серии 0112 <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут на <АДРЕС>, ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 в суд доставлен, вину признал.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копиями: схемы места ДТП от <ДАТА3>, сведений о водителях транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА3>, объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1 от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО 168939 от <ДАТА3> и приложенным чеком к акту, видеозаписью,

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

С результатом освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 согласился, последний и не отрицал об употреблении алкогольных напитков после ДТП.

Проведенное освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Судья, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что, представленные в суд доказательства являются допустимыми, достаточны для разрешения дела по существу, устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Предоставленные материалы дела мировой судья принимает в качестве допустимых, достоверных доказательств, так как все они составлены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, в судебном заседании, не установлено.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.

Учитывая изложенное, также то, что ФИО1, на момент совершения административного правонарушения, являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, ему может быть назначено наказание только в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ч. 3 ст. 12.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять путем перечисления денежных средств в доход бюджета по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай, КПП 041101001, ОКТМО 84625000, кор/сч 401 02 8100 45370000071 в Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК 018405033, КБК 188 11601123010001140, ИНН <***>, Номер счета 03100643000000017700, УИН 18810404250120000338, Вид платежа: штраф за нарушение ПДД РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Турочакского района Республики Алтай по адресу: с. Турочак, ул. Тельмана, 42.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка Чойского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Турочакский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка Турочакского района Республики Алтай.

Мировой судья С.А. Майжегишев