Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> 19 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, работающего разнорабочим в ООО «<АДРЕС> Агропромснаб», зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 6, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2025 г. около 19 час. 45 мин. в комнате дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <ФИО2>, действуя умышленно, своими руками взял за запястья рук <ФИО3> и стал их сдавливать, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхних конечностях с ушибом подлежащих мягких тканей, которые вреда здоровью не причинили, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе, раскаялся в содеянном.
Потерпевший <ФИО2> Н.П.пояснил, что все события изложены в протоколе об административном правонарушении, добавить ему более нечего. Пояснила, что в настоящее время они с <ФИО2> помирились, просило прекращении дела в связи с примирением. Выслушав пояснения <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в предъявленном ему правонарушении нашла свое подтверждение. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признательных показаний привлекаемого лица, его вина подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР>, письменными объяснениями <ФИО2>, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО3>,рапортом должностного лица, копией протокола допроса подозреваемого от 10.03.2025, копией протокола допроса потерпевшего от 07.03.2025, копией заключения эксперта <НОМЕР> от 05.03.2025 и другими материалами дела. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание данные о личности виновного, повышенную опасность совершенного правонарушения, направленного против здоровья, а также учитывает установленные статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Не смотря на то, что от потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с <ФИО2>, суд, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, возраст потерпевшего, не усматривает оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным и прекращения в отношении него производства по делу об административном правонарушении по правилам ст. 2.9 КоАП РФ. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01631000, КБК 83811601063010010140, УИН 0412442925111000050000671. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья (подписано) <ФИО1> Верно: Мировой судья <ФИО1>