Дело № 05-0613/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 25 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области ФИО1,

с участием помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ***, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 *** года в 20 часов 00 минут, находясь в доме ***, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства ***, оскорбил последнюю грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив ее честь и достоинство.

В судебное заседание ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом судебной повесткой, которую получил *** года, согласно телефонограмме ФИО2 вину признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Потерпевшая ***. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ***.

Выслушав мнение помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Обезьяновой Г.А., просившей привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из постановления прокурора Ташлинского района Оренбургской области от *** года следует, что ФИО2 *** года в 20 часов 00 минут, находясь в доме ***, действуя умышленно, из неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства ***, оскорбил последнюю грубой нецензурной бранью, тем самым, унизив ее честь и достоинство.

Согласно объяснений ***. *** года в 20 часов 00 минут она находилась в доме адресу: *** со своим малолетним ребенком, мамой ***, а также бывшим супругом ФИО2. В ходе разговора с ФИО2 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, ввиду ревности, в ходе которой бывший супруг стал высказывать в ее адрес слова, оскорбляющие честь и достоинство личности. Указанные оскорбления были высказаны в ее адрес неоднократно. В свою очередь, она в адрес ФИО2 слов, оскорбляющих его честь и достоинство личности, не высказывала, нецензурной бранью не выражалась, вела себя корректно. После указанного конфликта решила позвонить в дежурную часть ОМВД России по Ташлинскому району.

Из объяснений ***. следует *** года в 20 час 00 минут она находилась дома по адресу: *** вместе со своей дочерью ***. и ФИО2 В это время между ***. и ФИО2 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений ввиду ревности ФИО2, в ходе которой ФИО2 оскорбил *** словами, порочащими честь и достоинство личности. Указанные оскорбления были высказаны в адрес ***. неоднократно. В свою очередь, *** в адрес ФИО2 слов, оскорбляющих честь и достоинство личности, не высказывала, нецензурной бранью не выражалась, вела себя корректно

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей ***. и свидетеля ***. не имеется. Данные объяснения являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой и с другими указанными выше материалами дела, а также с объяснениями самого ФИО2, где он в телефонограмме секретарю судебного заседания Акоповой Н.М. при извещении о врмени и месте судебного заседания сообщил, что действительно грубо нецензурно выразился в ходе ссоры в адрес ***., чем оскорбил ее честь и достоинство.

Исследовав все представленные суду доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

При назначении ФИО2 наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ФИО2 административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ по делу не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в минимальном размере, что в полной мере будет отвечать принципам и целям назначения административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

«Получатель» - ***

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Г. ФИО1