Решение по административному делу

№ 5-94/2024-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Вичуга 15 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО5,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Александровского <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Александровский <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО3> постановлением о его принудительном приводе от 5 марта 2025 года, в категоричной форме отказался проследовать с находящимся при исполнении служебных обязанностей судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4> к судебному приставу-исполнителю. 5 марта 2025 года по данному факту в отношении Александровского <ФИО> составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Александровский <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении разбирательства дела не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, которое может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно ст.6.5 указанного выше Закона на органы принудительного исполнения возлагаются в том числе задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц).В силу ст.14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.17.8 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2025 года №86/103/03, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и с которым Александровский <ФИО> согласился, что подтверждается его собственноручной записью и подписью в протоколе; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО3> от 15 марта 2025 года о приводе должника по исполнительному производству, с которым Александровский <ФИО> был ознакомлен, о чём собственноручно поставил подпись в указанном постановлении, копией рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО4> от 5 марта 2025 года, согласно которому сведений об уважительности причин отказа проследовать к судебному приставу-исполнителю Александровский <ФИО> не представил, копией должностной инструкции и служебного удостоверения судебного пристава по ОУПДС ОСП по Вичугскому и Лухскому районам <ФИО4>

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Действия Александровского <ФИО> подлежат квалификации по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения Александровского <ФИО> от административной ответственности не установлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Александровского <ФИО> мировой судья признает согласие с протоколом как признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл.17 КоАП РФ. Санкцией ст.17.8 КоАП РФ предусмотрен единственный вид наказания - административный штраф, размер которого суд определяет с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.17.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Александровского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (комитет Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения л/с <***>); Единый казначейский счет № 40102810645370000025; Казначейский счет №03100643000000013300; Наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО РОССИИ//УФК ПО ИСВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иваново; БИК - 012406500; ОКТМО 24703000; ИНН <***>; КПП 370201001; КБК 04211601173010000140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Вичугского судебного района в Ивановской области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья М.Н.<ФИО7>