Дело №5-39-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года <...>

Исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 39 Евпаторийского судебного раойна (городской округ Евпатория) Республики Крым мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Дахневич Елена Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ***, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО1 12 июня 2023 года в 05 час. 20 мин. в <...>, управлял транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего ***, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810, ARBH 0565, результат освидетельствования составил 0,90 мг/л.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещался по адресу регистрации, а также адресу проживания, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». О причине неявки суд в известность не поставил. С заявлением об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО1, то обстоятельство, что ему известно о рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует подпись последнего в протоколе об административном правонарушении, а также принимая во внимание отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие последнего.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, исходя из следующего.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, инкриминируемая ФИО1, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При этом, согласно Примечания к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п.3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

В соответствии с п.6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Субъектами рассматриваемого деяния выступают водители транспортного средства, находящиеся в состоянии опьянения.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

Согласно протоколу об административном правонарушении ***от 12 июня 2023 года он был составлен в отношении ФИО1, по тем основаниям, что он, 12 июня 2023 года в 05 час. 20 мин. в <...>, управлял транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего ***, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Alcotest 6810, ARBH 0565, результат освидетельствования составил 0,90 мг/л (л.д.2).

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***от 12 июня 2023 года, согласно которому установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого при помощи анализатора паров этанола Alkotest 6810 ARВН-0565 – 0,90 мг/л (л.д.4).

Кроме того, изложенные в указанном акте выводы о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются также бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому определено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,90 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5).

Факт управления ФИО1 транспортным средством при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах подтверждается протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2023 года, согласно которому ФИО1, 12 июня 2023 года в 05 час.20 мин. в <...>, управляющий транспортным средством – автомобилем ***, государственный регистрационный номер ***, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причин отстранения (л.д. 3).

При отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, при его освидетельствования на месте, проводилась видеосъемка, что подтверждается исследованным в ходе судебного рассмотрения дела диском (л.д.7).

Учитывая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности выводов уполномоченного должностного лица о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения, поскольку действия должностного лица по прохождению ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствуют требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденное постановлением правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В нарушении перечисленных норм и правил ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что было установлено при его освидетельствовании на месте.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное правонарушение или от наказания не имеется.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение *** от 9 июля 2019 года (л.д.9).

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в нижнем пределе, установленном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Евпатории), ИНН <***>, КПП 911001001, р/с <***>, Банк получателя - Отделение Республика Крым Банка России, КБК 18811601123010001140, БИК 013510002, ОКТМО 35712000, ФИО2, назначене платежа - административный штраф.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок №39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) по адресу : <...>.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Е.Д. Дахневич