Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-585/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2025 года г. Пермь Мировой судья судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО2, с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Перми Котельникова И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

привлекаемого по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в период с 08:33 до 09:30 <ФИО1>, находясь около МАДОУ «Детский сад №120», расположенном по адресу<АДРЕС> в присутствии малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. в ходе разговора с <ФИО4>, оскорбил последнюю в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО4> <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, возражение на постановление о возбуждении дела об административном правонарушении не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО5> в судебном заседании настаивает на привлечении <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена материалами дела. Заслушав помощника прокурора <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Судом установлено, что <ДАТА3> в период с 08:33 до 09:30 <ФИО1>, находясь около МАДОУ «Детский сад №120», расположенном по адресу<АДРЕС> в присутствии малолетнего ребенка <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. в ходе разговора с <ФИО4>, оскорбил последнюю в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизил честь и достоинство <ФИО4> Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- сообщение по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> - заявлением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА7> года; - объяснением потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА8> года;

- объяснением <ФИО1> от <ДАТА9> года; - аудиозаписью, хранящейся на электронном носителе информации (флеш-карте). Указанные доказательства по делу суд считает достоверными и допустимыми, оснований не доверять им у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения в судебном заседании установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, как и оснований для его освобождения от административной ответственности не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие сведений о привлечении <ФИО1> ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что <ФИО1> возможно назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590601001, р/с <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, кор/с 40102810145370000048, ОКТМО 57701000, КБК 88611601053019000140, УИН <НОМЕР> административный штраф по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, постановление <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. Пермь, ул. Танкистов, 50, судебный участок № 1 Дзержинского судебного района г. Перми). В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление в срок 10 суток со дня вручения либо получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Перми через мирового судью судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Перми. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья М.В.<ФИО6>