Постановление по делу № 5-390/2025 от 24.10.2025 | Судебный участок № 182 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района Московской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года Павлово-Посадский г.о. МО г.Электрогорск Мировой судья судебногоучастка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Остапчук В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-390/2025, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА3> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

23 октября 2025 г. в 18ч.05мин. по адресу <АДРЕС> ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея видимые признаки наркотического опьянения, а именно: нарушение координации движений, резкая смена настроения, нарушение речи, красные глаза, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается,

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения,

- объяснениями ФИО2, рапортом УУП гр.УУП и ПДН ФИО3 ОМВД России «Павлово-Посадский» <ФИО1>, другими материалами дела.

Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством.

Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: ИНН <***> КПП 504101001

УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПОЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 КБК 83811601063010009140 ОКТМО 46759000 УИН 0341308250018200539020254

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию постановления направить в ОМВД России Павлово - Посадский», правонарушителю.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить на судебный участок №182 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: В.И. Остапчук