Решение по административному делу

Дело № 3-28/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2022 года д. Снегиревка Приозерский район Ленинградская область Мировой судья судебного участка № 60 Ленинградской области Васильева Екатерина Андреевна, расположенного по адресу: 188730 <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА3> около 00 час. 05 мин. по адресу: <АДРЕС>., <ФИО1>, управлял транспортным средством Рено Дастер грн <НОМЕР> (двигался по <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,522 мг/л. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил назначить минимальное наказание. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В действиях <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт правонарушения и его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 147АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - протоколом 47АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;

- актом 47АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» <ФИО1> собственноручно написал «Согласен» и расписался;

- бумажным носителем прибора Алкотектор Pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, показания которого составили 0,522 мг/л.; - свидетельством о поверке средства измерений <НОМЕР> действительно <ДАТА> - сведениями ИЦ; - карточкой операции с ВУ; Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При этом данные о понятых и их подписи имеются во всех процессуальных документах в соответствующих графах.

Согласно п. 2.7 Раздела 2 «Общие обязанности водителей» Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию, внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые данные, на основании, которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Для квалификации состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет значение сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, вне зависимости от того, привело это к наступлению вредных последствий или нет. Все доказательства судом проверены и оценены и признаны судом достаточными и допустимыми, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает степень и общественный характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, иные обстоятельства, влияющие на наказание. Поскольку целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Совершенное административное правонарушение, а именно управление транспортным средством в состоянии опьянения, создает реальную угрозу для окружающих и может повлечь тяжкие последствия, поскольку транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует особого внимания.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 26.11, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с перечислением штрафа в УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР> в Отделение Ленинградское//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу водительское удостоверение необходимо сдать в органы ГИБДД.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Мировой судья Васильева Е.А.