Решение по административному делу

73MS0055-01-2025-001112-98

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: Общества с ограниченной ответственностью «РТК» (<НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил для рассмотрения материал об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РТК» (далее ООО «РТК), в котором указано, что выявлено несвоевременное представление в налоговый орган по месту нахождения организации годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год. Действия Общества с ограниченной ответственностью «РТК» квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «РТК» не явился, в соответствии с отчетом об отслеживании отправлений почтовая корреспонденция с извещением о дне, месте и времени судебного заседания вернулась отправителю в связи с истечением срока хранения. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА3>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным в порядке ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья мировой судья приходит к следующему. Мировым судьей были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> N73002509301899400002, в котором изложено событие вмененного Обществу с ограниченной ответственностью «РТК» административного правонарушения. Протокол составлен в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу. Копия протокола была направлена в его адрес посредством почтовой связи; - сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которым ООО «РТК» расположен по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Новоспассаое, ул. <АДРЕС>; - уведомление о составлении протокола от <ДАТА6> года; - сведения из АИС Налог, согласно которым отчетность представлена <ДАТА7> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. В целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей (часть 3 статьи 18 Закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Частью 2 статьи 18 Закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" установлено, что государственный информационный ресурс формируется и ведется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Таким образом, налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, в силу прямого указания закона осуществляет также деятельность по формированию и ведению государственного информационного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - ГИРБО). Как следует из части 4 статьи 18 названного Закона от представления обязательного экземпляра отчетности в ГИРБО освобождаются организации бюджетной сферы; Центральный банк Российской Федерации; религиозные организации; организации, представляющие бухгалтерскую (финансовую) отчетность в Центральный банк Российской Федерации; организации, годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность которых содержит сведения, отнесенные к государственной тайне в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, ООО «РТК» является организацией, которая обязана размещать свою бухгалтерскую (финансовую) отчетность в ГИРБО, а потому положение подпункта 5.1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, обязывающее представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность только те организации, у которых отсутствует обязанность представлять такую отчетность в государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности, на данную организацию не распространяется. На основании части 5 статьи 18 Закона N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок представления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год - не позднее <ДАТА9> В судебном заседании установлено, что ООО «РТК», в срок по <ДАТА10> годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год не представило, а представило только <ДАТА7> Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «РТК» в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана в полном объеме. Действия ООО «РТК» мировой судья квалифицирует по статье 19.7 КоАП РФ - как непредставление в государственный орган, осуществляющий государственный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, в силу которых ООО «РТК» подлежит освобождению от административной ответственности, равно как обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «РТК» Турецкую признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России, БИК <НОМЕР>, р/сч. 40102810645370000061, к/с 03100643000000016800, ОКТМО 73629000, КБК 239 1 16 01193 01 9000 140. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>