Решение по административному делу

Дело № 5-583/2023-6-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

ул. Забалуева, 4

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО2, при секретаре В.А. Старосотникове, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 30 мин. ФИО3, управляя транспортным средством марки CHERY TIGGO 7 PRO MAX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> совершила столкновение с автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, просила строго не наказывать, ходатайствовал о назначении наказания в виде ареста, так как водительские права ей необходимы. Потерпевший <ФИО1> просил наказать строго. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. ФИО3, управляя транспортным средством марки CHERY TIGGO 7 PRO MAX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> совершила столкновение с автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель <ФИО1>, и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. С протоколом ФИО3 ознакомлена, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указала, пояснила, что уехал с места ДТП, так как очень торопилась на работу; - заявлением <ФИО1>а о привлечении к ответственности виновное в ДТП лицо; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой зафиксировано место столкновения автомобилей; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА5>, из которых видно, что <ДАТА3> произошло ДТП с участием неустановленного автомобиля с автомобилем марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - определениями 54 ВД <НОМЕР> и 54 ВД <НОМЕР> от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - извещением о ДТП, произошедшем <ДАТА3> с участием автомобиля марки CHERY TIGGO 7 PRO MAX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и автомобиля марки NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,; - письменными объяснениями <ФИО1>а от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА3> он припарковал свой автомобиль у <АДРЕС>. В 12 час. 30 мин. со двора выехал автомобиль CHERY TIGGO 7 PRO MAX, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который на повороте ударил его машину. Виновное лицо после ДТП скрылось; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА6>, из которых следует, что <ДАТА3> она выезжала со своего двора, в проезде стоял автомобиль, проехав его, она услышала сигнал, после чего она остановилась и вышла из автомобиля. Так как каких либо повреждений она не увидела, то уехала на работу.

При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.п. 2.5. Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Как установлено при рассмотрении дела данные требования Правил дорожного движения ФИО3 не выполнил. Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения (п. 1.3 ПДД РФ), суд приходит к выводу, что оснований для несоблюдения ФИО3 требований, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ, не имелось. Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, судья считает установленным, что ФИО3, являясь участником ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

В связи с этим действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. К смягчающему обстоятельству суд относит признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании санкции которой назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 12 час. 00 мин. 12 октября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Ленинский районный суд г. Новосибирска. Мировой судья подпись ФИО2

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-583/2023-6-3, дело находится на 3 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «_____»__________________20___г.

Мировой судья: