Дело № 5-328/2025/92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 92 в адрес фио (адрес, каб.1-13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

фио ...паспортные данные, гражданки РФ (паспортные данные... 27.04. дата , код 240- 002), имеющей постоянную регистрацию на адрес и проживающей по адресу: адрес , проспект имени газеты «Красноярский рабочий» дом 58, кв. 6, имеющей на иждивении двоих детей дата, и паспортные данные, находящейся в отпуске по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

дата в время. фио при управлении транспортным средством автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу Красноярск, адрес в районе дома 54, при совершении маневра заднего хода, допустила наезд на припаркованное транспортное средство марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС , принадлежащее фио , после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В судебном заседании по делу фио, вину в совершении вменяемого ей протоколом 24 ТУ № 465372 от дата оставлении места ДТП не признала, пояснила, что действительно дата при управлении транспортным средством марка автомобиля , она действительно совершила наезд на припаркованный возле дома автомобиль. После столкновения с вышеуказанным автомобилем, она остановилась, вышла из машины чтобы осмотреться. Каких либо следов повреждений, после столкновения с автомобилем марка автомобиля Кашкай», при его визуальном осмотре она не обнаружила. Так как с ней (фио), в момент ДТП в салоне автомобиля были двое ее малолетних детей, один из которых дата рождения сильно испугался, у него началась истерика, ребенок стал задыхаться, она (фио испугалась за ребенка и приняла решение уехать. Просила прекратить производство по делу, умысла на оставление места ДТП не было. Кроме того, фио пояснила, что по состоянию здоровья, автомобиль ей необходим, как средство передвижения, она в разводе, одна воспитывает двоих малолетних детей.

Представитель фио –фио (по устному ходатайству) ходатайствовала о прекращении дела об административном правонарушении в виду его малозначительности.

Выслушав фио, ее представителя, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ в ред. Постановления Правительства РФ от дата N 907, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Исходя из положений п. п. 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно :

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 465372 от дата с письменными объяснениями фио в протоколе « вину признаю….» ;

- копией справки о ДТП с указанием повреждений, полученных автомобилем марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС – повреждены: задний бампер, задний правый фонарь;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью с видеокамеры наружного наблюдения , на записи запечатлён сам момент столкновения автомобиля марка автомобиля с автомобилем марка автомобиля Кашкай» у которого в ммомент столкновения срабатывает сигнализация.

Справкой заместителя командира 1 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД РФ «Красноярское , старшего лейтенанта полиции -фио о том что, работая по материалу было установлено что транспортное средство марка автомобиля Алмера регистрационный знак ТС , на котором имеются повреждения заднего бампера характерные для ДТП с автомобилем марка автомобиля Кашкай регистрационный знак ТС на котором имеются повреждения заднего бампера, заднего правого фонаря; а так же другими материалами дела.

Мировой судья не принимает доводы фио об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он опровергается материалами дела, фио должна была убедиться в безопасности совершения ею маневра и предвидеть его последствия. Кроме того, такой довод не свидетельствует об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ

Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Защитник фиоЮ, ходатайствовала освободить фио от административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного ею деяния. Вместе с тем, основания для признания совершенного фио административного правонарушения малозначительным не имеется.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, принимая во внимание значимость общественных отношений, на которые посягает административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не находит.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, предусмотренных ст.ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного прав управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Срок предъявления постановления к исполнению – дата.

Постановление имеет силу исполнительного документа.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Дата выдачи постановления 25. 07.2025г.

Мировой судья фио