Дело № 5-179/5/2023
УИД 16MS0040-01-2023-001751-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 года
<...>.
Мировой судья судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,
рассмотрев административное дело по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО2, /данные изъяты/,
УСТАНОВИЛ:
/данные изъяты/ года в 23 часа 59 минут ФИО2 у дома /данные изъяты/ города Казани, управлял транспортным средством марки «/данные изъяты/» с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/ регион, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях ФИО2 уголовно-наказуемое деяние отсутствует.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен посредством направления судебной повестки по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако конверт вернулся по истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Также ФИО2 был извещен посредством смс-сообщения, факт согласия ФИО2 на получение смс-извещения подтверждается распиской, отобранной в протоколе, в которой наряду с его данными как об участнике судопроизводства, содержится его согласие на уведомление подобным способом с указанием номера мобильного телефона, на который оно было направлено, факт отправки и доставки смс-извещения ФИО2 зафиксирован, что подтверждается детализацией смс-рассылки (л.д. 15).
В соответствии с пунктом 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и вину ФИО2 в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, в котором изложены обстоятельства дела;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством /данные изъяты/ от 10 июня 2023 года, согласно которому ФИО2, управлявший транспортным средством марки «/данные изъяты/» с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/ регион, /данные изъяты/ года в 23 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством;
- показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер 013253 на бумажном носителе, согласно которому /данные изъяты/ года в 23 часа 49 минут ФИО2 прошел освидетельствование на состояние опьянения с результатом /данные изъяты/;
- актом /данные изъяты/ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в результате проведенного /данные изъяты/ года освидетельствования техническим средством измерения Алкотектор Юпитер номер прибора 013253 у ФИО2 установлено алкогольное опьянение – /данные изъяты/ мг/л, согласие с результатами освидетельствования ФИО2 не выразил;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения /данные изъяты/, согласно которому /данные изъяты/ года в 23 часа 59 минут ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался;
- протоколом о задержании транспортного средства /данные изъяты/, согласно которому /данные изъяты/ года в 01 час 40 минут у ФИО2 задержано транспортное средство марки «/данные изъяты/» с государственным регистрационным знаком /данные изъяты/ регион и передано на специализированную стоянку «Азино»;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что /данные изъяты/ года в их присутствии водителю ФИО2 было предложено пройти освидетельствование при помощи технического средства, на что он согласился, при этом с результатом освидетельствования не согласился, после чего ему было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, на что он ответил отказом;
- письменным объяснением ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани ФИО5 от /данные изъяты/ года об обстоятельствах совершенного ФИО2 административного правонарушения.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность.
Обстоятельств, отягчающих и (или) смягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН получателя – 1654002946; КПП получателя – 165945001; р/с: <***>, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по РТ г. Казань; КБК – 18811601123010001140, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, УИН 18810416232000331579.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Подлинник квитанции об уплате назначенного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани по адресу: <...>.
Исполнение в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение по Вахитовскому и Приволжскому районам ГИБДД Управления МВД России по городу Казани в порядке статьи 32.5 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления им будет сдано водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявит об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получении копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья: