Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края,

с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО2>, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю),

УСТАНОВИЛ:

должностное лицо <ФИО4> - главный инженер ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеющего лицензию <НОМЕР> от <ДАТА4> сроком действия до <ДАТА5> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, <ДАТА6> допустила осуществление обществом деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с нарушением лицензионных требований, а именно: в рамках проведенной прокуратурой г. <АДРЕС> проверки с выездом на место установлено наличие снега и наледи на крышах указанных многоквартирных домов. Снежные массы образуют снежные навесы, свисающие с крыши многоквартирных домов непосредственно над тротуарами, подъездами, чем создают непосредственную угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу, как проживающих в указанных домах граждан, так и третьих лиц, чем нарушены ч. 1, ч. 1.1, ч. 2.3 ст. 161, п. 7 ч. 1 ст. 193 ЖК РФ; пп. «а», «б» п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> п.п. «а», «б» п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> п. 7 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> п.п. 3.6.14, 4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от <ДАТА10> <НОМЕР>. <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие защитника <ФИО3> в судебном заседании. Защитник <ФИО3> после разъяснений положений ст. 25.5 КоАП РФ пояснял, что согласен с протоколом об административном правонарушении, <ФИО4> полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. При назначении наказания просил учесть, что <ФИО4> ранее к административной ответственности не привлеклась, у нее на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, заработная плата составляет 30 000 руб. в месяц.

Помощник прокурора <ФИО2> настаивал на привлечении <ФИО4> к административной ответственности, поддержал постановление в полном объеме. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно п.п. 1, 2, 4 ч. 1.1 ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом. Лицензионные требования к лицензиату предусмотрены ст. 193 ЖК РФ. Помимо требований, перечисленных в пунктах 1 - 6.1 части названной выше статьи Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации могут быть установлены иные лицензионные требования (пункт 7 части 1 статьи 193 ЖК РФ). Так, перечень лицензионных требований предусмотрен пунктом 3 Положения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>. В соответствии с п. 3 указанного Положения лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются, в том числе, соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт «а»), исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт «б»). Согласно ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. В силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 39 ЖК РФ). В рамках предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации Постановлением от <ДАТА8> <НОМЕР> утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - Правила <НОМЕР>). Согласно подп. «а», «б» п. 10 Правил <НОМЕР> общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, который применяется к правоотношениям, вытекающим из договоров управления многоквартирным домом и договоров оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Согласно абз. 9 п. 7 Перечня к работам, выполняемым в целях надлежащего содержания крыш многоквартирных домов, относится проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи. Содержание общего имущества в многоквартирном доме также должно происходить с соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее Правила <НОМЕР>). Настоящие Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда. В силу пункта 4.6.1.23 Правил очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Согласно абз. 2 п. 3.6.14 Правил накапливающийся на крышах снег должен, по мере необходимости, сбрасываться на землю. Из материалов дела установлено, что ООО «Набережная-Точка.Дом» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами <НОМЕР> от <ДАТА4> и осуществляет управление многоквартирными домами по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><АДРЕС> в соответствии с договором управления многоквартирным домом. Прокуратурой г. <АДРЕС> проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства организациями, осуществляющими управление жилым фондом на территории г. <АДРЕС>, с целью оценки содержания общего имущества в зимний период в многоквартирных домах на территории муниципального округа г. <АДРЕС>. По результатам проверки составлена справка. В ходе визуального осмотра, проведенного прокуратурой <ДАТА6>, на крыше многоквартирных домов по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> выявлено наличие снега, наледи и сосулек. Должностным лицом, на которое возложена обязанность по очистке кровли от снега, наледи и сосулек на зимний период 2025-2026 годы является главный инженер <ФИО4>, согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА11> Факт совершения административного правонарушения и вина главного инженера ООО «Набержная-Точка.Дом» <ФИО4> подтверждаются представленными в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 31.03.2025; объяснениями <ФИО6> о том, что она является представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Чистка крыши многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, управляющей компанией производилась 03, 07, <ДАТА12>, согласно актам выполненных работ. Чистка крыши многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, управляющей компанией производилась 03, <ДАТА13>, согласно актам выполненных работ. С целью выявления необходимости чистки крыш многоквартирных домом ответственными лицами - главным инженером проводится осмотр путем обхода жилого фонда. Осмотр проводится ежедневно. В случае выявления недостатков главный инженер поручает кровельщикам выполнить работы по чистке кровли. При большом объеме работ привлекаются сторонние организации. Ответственным лицом за выполнение мероприятий по своевременной очистке кровли является главный инженер <ФИО4> Работы по очистке крыш, в том числе многоквартирных домов по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><АДРЕС> выполнялись на протяжении всего зимнего периода неоднократно. Образование наледи и сосулек <ДАТА6> явилось причиной нестабильных погодных условий, перепадами температурного режима; приказом <НОМЕР> от <ДАТА14> о назначении главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> ответственным лицом за очистку кровли от снега, наледи и сосулек на зимний период 2025-2026 годы; должностной инструкцией главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно п. 2.1 который главный инженер должен обеспечивать правильную техническую эксплуатацию жилого и нежилого фонда, а также бесперебойную работу всех санитарно-технических устройств, систем отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, кровли в многоквартирных домах, обслуживаемых обществом; актами выполненных работ, согласно которым <ОБЕЗЛИЧЕНО> производилась очистка крыши многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, <ДАТА15>, <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, производилась очистка крыши многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, <ДАТА15>, <ДАТА17>; Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведениями из реестра лицензий, размещенного на официальном сайте «Государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства», согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдана лицензия <НОМЕР> от <ДАТА4> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, сроком действия до <ДАТА5>; договором управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, от <ДАТА19>, согласно которого ООО «Набережная-точка.Дом» приняло на себя обязательством, в том числе по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; дополнительным соглашением к договору управления; договором управления многоквартирным домом по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, от <ДАТА20>, согласно которого ООО «Набережная-точка.Дом» приняло на себя обязательством, в том числе по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; дополнительным соглашением к договору управления; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА21>, согласно которой основной вид деятельности общества - управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, обществу выдана лицензия; справкой, составленной по результатам проверки, проведенной прокуратурой, от <ДАТА6>, с фотоматериалами к ней, согласно которой выявлено наличие снега, наледи, сосулек на крышах вышеуказанных многоквартирных домов; представлением об устранении выявленных нарушений от <ДАТА18>; определением о передаче дела для рассмотрения судье; иными материалами дела. Оценив имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами при осуществлении ими служебных обязанностей, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляя управление многоквартирными домами по адресам: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС><АДРЕС> на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4> и договора управления многоквартирным домом, допустило нарушение лицензионных требований.

Соблюдение лицензионных требований, то есть условий, предусмотренных лицензией, является обязательным требованием при осуществлении предпринимательской деятельности в лицензируемой сфере. <ФИО4> является надлежащим субъектом административного правонарушения. На главного инженера <ФИО4>, как на должностное лицо, непосредственно возложена обязанность обеспечить исполнение требований законодательства по осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Вместе с тем, <ФИО4> возложенные на нее обязанности надлежащим образом не исполнены, соблюдение указанных требований законодательства не обеспечено, что повлекло угрозу наступления неблагоприятных последствий в виде схода снега, наледи с крыш указанных многоквартирных домов.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что главный инженер <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> предприняла все зависящие от нее меры, направленные на недопущение выявленных нарушений закона, не установлено, доказательств обратного судье не представлено. С учетом вышеизложенного, действия главного инженера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса. Неверное указание заместителем прокурора при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении отчества лица, привлекаемого к административной ответственности (Александровна вместо Петровна), с учетом имеющихся в деле доказательств мировой судья признает опиской, поскольку это обстоятельство не касается существа вмененного административного правонарушения. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено лицо, совершившее административное правонарушение, которым является <ФИО4>, ее виновность в совершении правонарушения. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, других обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Судья не находит оснований для признания деяния малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее, отягчающее административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, устранение выявленных нарушений (с учетом акта выполненных работ от <ДАТА17>). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, назначения наказания должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО> которое включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (находящегося в свободном доступе на сайте Федеральной налоговой службы), судья приходит к выводу о применении положений ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в размере 25 000 рублей.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения не имеется, поскольку нарушение лицензионных требований, допущенное должностным лицом <ФИО4>, создает угрозу безопасности, причинения вреда жизни, здоровью и имуществу как пользователей жилых помещений многоквартирных домом, так и третьих лиц, поэтому положения ст. 4.1.1. КоАП РФ в данном случае применению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - главного инженера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Реквизиты: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основание платежа - административный штраф (постановление по делу <НОМЕР>, ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ). В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 - 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа, лицо может быть привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному штрафу в двойном размере, либо подвергнуто административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>