Дело № 5-1-298/2023 УИД 61MS0174-01-2023-001844-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 сентября 2023 года п. Орловский Мировой судья судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области Дзекунов М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО2 1, <ДАТА2>, дело не содержит сведений о привлечении в течение года к административной ответственности по ст.17 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
31 августа 2023 года в 10 часов 40 минут ФИО2 1 находясь в здании судебных участков мировых судей Орловского судебного района Ростовской области по адресу: ул. Пионерская, д. 60 «А», пос. Орловский, Орловского района, Ростовской области, громко высказывал свое недовольство в адрес судей и судебных приставов, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Орловского РОСП ГУФССП по РО ФИО1 прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание, ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, ходатайств не заявил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело, об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ. Рассмотрев материалы дела, исследовав все доказательства в их совокупности, имеющиеся в материалах дела, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в связи со следующим. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии со статьей 14 указанного выше Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч.1). Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч.4). Как установлено судом, что 31 августа 2023 года в 10 часов 40 минут ФИО2 находясь в здании судебных участков мировых судей Орловского судебного района Ростовской области по адресу: ул. Пионерская, д. 60 «А», пос. Орловский, Орловского района Ростовской области, громко высказывал свое недовольство в адрес судей и судебных приставов, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Орловского РОСП ГУФССП по РО ФИО1 прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила не реагировал, чем нарушил установленные в суде правила. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2023 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОРОСП ГУФССП России по РО ФИО1 Таким образом, вина ФИО2 установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельностисудов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и с учетом данных о личности, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, за однородное правонарушение, считает возможным назначить ФИО2 Ю.1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960); ИНН: <***>; КПП: 616501001; Р/с: <***>; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050 ОКТМО 60642000, КБК 82411601173010008140. Разъяснить о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области. Мировой судья: М.С.Дзекунов