Решение по административному делу
Дело № 5-743/70-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 10 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 70 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Прокопенко Л.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного по адресу: <...> каб. 308, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, проживающего по месту регистрации по адресу: в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, работающего водителем скорой помощи КГБУЗ Хабаровская ССМП, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01.10.2023 года в 23 час. 40 мин. в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> в г. Хабаровске, являясь водителем транспортного средства «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 13 Закона «О полиции» работник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8, 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. Судом установлено, что 01.10.2023 года в 23 час. 40 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <АДРЕС> в г. Хабаровске, было остановлено транспортное средство «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения по признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2023 года), ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение было осуществлено сотрудником полиции в присутствии двух понятых. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 01.10.2023 года, ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от записи и подписи отказался, что подтверждает запись должностного лица. Указанные обстоятельства помимо признания ФИО1 своей вины, подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, из которого следует, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2023 года, согласно которому водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.10.2023 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому произведено исследование наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе, с применением технического средства измерения, по результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (1,189 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился в присутствии 2 понятых, от записи в акте отказался; - бумажным носителем с прибора «Алкотектор Pro-100» от 01.10.2023 года, которым у водителя ФИО1 установлен алкоголь в выдохе 1,189 мг/л;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, в соответствии с которым ФИО1 в присутствии 2 понятых пройти медицинское освидетельствование отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> года; - объяснением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску; -карточкой операций с ВУ. Оснований не доверять указанным сведениям судом не установлено, ФИО1, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении и протоколе направления на медицинское освидетельствование на незаконность направления его на медицинское освидетельствование не ссылался. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно, отстранение от управления транспортном средством, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведено при участии двух понятых, материалы содержат их данные и подписи.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств, и не отрицается им самим. При таких обстоятельствах, и, исходя из анализа имеющихся в материалах административного дела доказательств, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - следует признать доказанной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (гл. 12 КоАП РФ).
При определении меры наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, установленные по делу обстоятельства. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>) отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ИНН <***> КПП 272301001 ОКТМО 08701000 кор/счет получателя 03100643000000012200 БИК 010813050 Код бюджетной классификации 188 116 011 23 01 000 1140, УИН 18810427232982005590. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мировую судью его вынесшего.
Мировой судья: Л.С. Прокопенко
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 70 Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: <...> <АДРЕС>, каб.308, на адрес электронной почты sud70.khv@mail.ru.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.