Дело № 5-495/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 276 района Новокосино города Москвы Шилободина И.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, паспортные данные, паспортные данные..., наименование организации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: в отношении ФИО1 по решению Перовского районного суда города Москвы от 04 марта 2025 года были установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора, назначенного ему решением Фокинского районного суда города Брянска от 11 декабря 2023 года, в том числе, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. ФИО1 врио начальника ОМВД России по району Новокосино города Москвы от 21 июля 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, в связи с несоблюдением им ограничений, возложенных судом. Постановление вступило в законную силу 1 августа 2024 года. Однако, ФИО1 повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом, а именно, 08.05.2025 г. в 22 часа 01 минуту, ФИО1 не явился в ОМВД России по району Новокосино г. Москвы в установленный органом день.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что работал, после работы устал и забыл явиться. На следующий день пришел в отдел, объяснил ситуацию, но в отношении него составили протокол.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ВАО № 0991064 от 13 мая 2025 года;

- регистрационным листом явки ФИО1 в ОМВД России по району Новокосино г. Москвы;

- графиком прибытия ФИО1 в ОМВД России по району Новокосино г. Москвы;

- объяснением ФИО1 от 13 мая 2025 года;

- решением Фокинского районного суда города Брянска от 11 декабря 2023 года;

- апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 6 марта 2024 года;

- решением Перовского районного суда города Москвы от 04 марта 2025 года;

- постановлением врио начальника ОМВД России по району Новокосино города Москвы от 21 июля 2024 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 1 августа 2024 года.

Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия суд квалифицирует по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяния в содеянном, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное административное нарушение, и назначает наказание в виде обязательных работ, так как обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать часов) в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ в районе места жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить, что согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч. 7 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 275 района Новокосино города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е. Шилободина