Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> _______/ 2023-29-2 Поступило в суд:05.09.2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 сентября 2023 года г. Черепаново
Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. (НСО, <...>), рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48-2, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3>, гражданство РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, иждивенцев не имеющего, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь лицом, в отношении которого 15.07.2016 года по решению Калининского районного суда г. <АДРЕС> установлен административный надзор, по решению <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 12.07.2021, 06.05.2022, 16.12.2022 дополнены установленные ограничения, допустила повторное в течение года нарушение административного ограничения, предусмотренного п.3 ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА8>, выразившееся в отсутствие 08.08.2023 года в 22-40 час по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-1, без уважительной причины. Тем самым совершил, правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, признал вину в полном объеме, факт совершения правонарушения не отрицал. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами.
Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 31.08.2023 г. <НОМЕР> 54 АП <НОМЕР> 836690, с которым ФИО1 был ознакомлен, согласен, замечаний не имел, поставил свою подпись, объяснениями ФИО1, решением Калининского районного суда г. <АДРЕС> от 15.07.2016., Решением <АДРЕС> районного суда от 12.07.2021,06.05.2022, 16.12.2022, постановлением по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ от 14.07.2023 года, актом посещения от 08.08.2023 года. Как усматривается из данных административной практики, копии постановления мирового судьи ФИО1 14.07.2023 года привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановление вступило в силу 25.07.2023. Однако, повторно допустил повторное в течение года нарушение административного ограничения, поскольку отсутствовал по месту жительства в ночное времябез уважительной причины. Решение суда об административных ограничениях вступило в законную силу, не исполнение его влечет административную ответственность по ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ -повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины.
Отягчающие ответственность обстоятельстваотсутствуют. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих обстоятельств. С учетом изложенного суд считает целесообразным назначение наказания в виде обязательных работ, что будет соответствовать обстоятельствам, характеризующим правонарушение и личность правонарушителя. ФИО1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 05.09.2023 года. Постановление направить в ИВС отдела МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Кияницина