Решение по административному делу
Дело № 5-59/2025 Протокол № 35002434400681700002 УИД 35MS0032-01-2025-000136-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства
по делу об административном правонарушении.
г. Вытегра 17 марта 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 31 Муравьева Е.И., г. Вытегра проспект <АДРЕС> д. 78, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ФГКУ «Арктический спасательный учебно-научный центр «Вытегра» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вытегра <АДРЕС> района Вологодской области, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Вытегра <АДРЕС> района Вологодской области ул. <АДРЕС> д. 68, руководителя ФГКУ «Арктический спасательный учебно-научный центр «Вытегра» (ИНН ********), паспорт гражданина РФ **** ****** выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района Вологодской области,по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ФГКУ «Арктический спасательный учебно-научный центр «Вытегра» ФИО1 несвоевременно представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 года, срок предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2024 года - 25.07.2024 года, фактически налоговая декларация представлена 24.09.2024 года. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Совершение данного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения; копией списка почтовых отправлений, согласно которого ФИО1 был направлен протокол об административном правонарушении; уведомлением, копией списка почтовых отправлений, отчетом, согласно которых ФИО1 вызывался на составление протокола об административном правонарушении; копией квитанции, согласно которой налоговая декларация поступила в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области 24.09.2024 г.; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФГКУ «Арктический спасательный учебно-научный центр «Вытегра» зарегистрировано в качестве юридического лица. Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными. Оценив доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Суд считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Суд считает, что в данном деле имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Понятие малозначительности деяния является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учётом установленных обстоятельств. При этом ст. 2.9 КоАП РФ не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным КоАП РФ, и не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части КоАП РФ ответственность не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, цели и мотивы совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения. Суд также считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Освободить руководителя ФГКУ «Арктический спасательный учебно-научный центр «Вытегра» ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием. 2. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ прекратить. 3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 31 или непосредственно в указанный суд.
Мировой судья Е.И. Муравьева Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья
Копия верна Мировой судья по с/у № 31________________ секретарь __________________ Е.И. Муравьева