Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5 - 238/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 мая 2025 года г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 12 по Калининскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> 20/1), с участием <ФИО1> в отношении которого ведется производства по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ДАТА3>, находясь в магазине «Матрешка» по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение чужого имущества в виде шампуня TREND.LAB Шампунь объем д/всех типов волос 6х600мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 116.40 руб.; Miss Magic 710 светлый графит, стоимостью 98.40 руб., на общую сумму 214.80 руб. (с учетом НДС). В судебном заседании ФИО4 не оспаривала кражу, вину признает.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО4, суд приходит к выводу о наличии в её действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: заявлением сотрудника магазина <ФИО3> от <ДАТА3> по факту кражи, устным объяснением ФИО4, данным в судебном заседании 16 мая 2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции о задержании ФИО4, которая <ДАТА3> совершила кражу товаров в магазине, справкой магазина, согласно которой общая стоимость похищенного составила 214.80 руб. Административное расследование по делу не проводилось. Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного ФИО4 административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у мирового судьи не имеется.
Суд усматривает в действиях ФИО4 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновной, которая ранее в течение последнего года неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, за совершение аналогичного нарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить лицу наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, считая, что именно данный вид наказания отвечает принципам соразмерности и справедливости с учетом задач административного права, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, включив в него срок административного задержания, которое не прекращено. Препятствий для назначения административного ареста не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 15 мая 2025 года с 19 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вручения или получения копии в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.М. Бондарь