Решение по административному делу
УИД 47MSQ067-01-2023-005651-43 Дело № 3-646/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Сланцы 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области Копач Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области из Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга поступил на рассмотрение по подведомственности протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 0210237823060788000000417/10370 от 04.09.2023 и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1> При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). Согласно разъяснениям, данным в аб. 3 п. 29.1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> указано, что он не уплатил в срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> 0210237823060788000000417 от 07.06.2023, вступившего в законную силу 30.06.2023. Из реестра почтовой корреспонденции усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении направлена <ФИО1> 08.06.2023. Из отчета об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор 20086383079653) почтовое отправление возвращено адресату «из-за истечения срока хранения» и находится на «временном хранении» в почте России, т.е. до настоящего времени адресатом (ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга) не получено. Таким образом, в постановлении об административном правонарушении <НОМЕР> 0210237823060788000000417 от 07.06.2023 должностным лицом допущена ошибка при исчислении даты вступления данного постановления в законную силу. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе не указано место рождения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен неправильно. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> и приложенные к протоколу материалы возвратить в Г осударственную административно-техническую инспекцию Правительства Санкт-Петербурга. Мировой судья Н.А. Копач