Дело № 5-56/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 декабря 2023 года г. Элиста
Мировой судья судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, рассмотрев в отношении
ФИО2, ХХХ,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
11 декабря 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 находясь в магазине «Дорд», расположенного по адресу: <...> нанес телесные повреждения гр. ХХХ, а именно ударил её кулаком по лицу, в область носа, причинив физическую боль, но не повлекших последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что пришел в состоянии легкого опьянения к своей бывшей супруге для разговора и в ходе конфликта, отмахиваясь от нее, задел ее по лицу.
Потерпевшая ХХХ пояснила, что ее бывший супруг преследует ее, регулярно приходит на работу в состоянии опьянения, устраивает скандалы, причиняет побои. В этот раз, он ударил ее кулаком по лицу в область носа, отчего она испытала физическую боль. Просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.
Выслушав объяснения ФИО2, потерпевшую ХХХ, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что 11 декабря 2023 года примерно в 13 часов 00 минут ФИО2 находясь в магазине «Дорд», расположенного по адресу: <...> ударил ХХХ кулаком по лицу, в область носа, причинив ей физическую боль.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 08 РК №048266 от 26 декабря 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 6.1.1 КоАП РФ; заявлением ХХХ от 11 декабря 2023 года; письменными объяснениями ХХХ от 11 декабря 2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 11 декабря 2023г. с фототаблицей; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 11 декабря 2023 года; рапортом полицейского УУП Управления МВД России по г. Элиста ХХХ от 11 декабря 2023 года; заключения эксперта №1366 от 12 декабря 2023 года; письменными объяснениями ФИО2 от 11 декабря 2023 года.
Представленные суду письменные доказательства получены должностным лицом в пределах полномочий и с соблюдением требований закона, согласуются между собой и дополняют по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2
Доводы ФИО2 о том, что он не наносил удар ХХХ а лишь задел отмахиваясь от нее, суд считает не состоятельными, поскольку они являются голословными, ничем не подтверждены, противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам, опровергаются исследованными доказательствами и вызваны его стремлением избежать административной ответственности.
Так при рассмотрении дела потерпевшая ХХХ указывала на то, что именно ФИО2 нанес ей удар в лицо причинил физическую боль. Данные показания полностью согласуются с её заявлением о привлечение ФИО2 к ответственности, а также её письменными объяснениями от 11 декабря 2023 года. При этом, повреждения, имеющиеся у потерпевшей по сроку, механизму их образования и локализации полностью согласуются с её показаниями.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, и подлежит квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.
ФИО2 вину не признал, ХХХ, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признается смягчающими административную ответственность обстоятельствами.
Из материалов дела следует, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения к наказанию в виде обязательных работ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Санкция ст.6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет неоплаченные административные штрафы за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, временно не работает. Также имеет неотбытое наказание в виде обязательных работ.
В связи с этим, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа и обязательных работ.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в материалах дела не имеется и судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и характера правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО2 в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного задержания исчислять с 13 час. 30 мин. 26 декабря 2023 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такового постановления.
Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.
Мировой судья подпись ФИО1