№5-436-14-454/2023

УИД:26MS0050-01-2023-004315-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 декабря 2023 года город Кисловодск

Мировой судья судебного участка № 4 города Кисловодска Ставропольского края Халипенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Дмитриевского .,

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.12.2023 года ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кисловодску, был выявлен факт неуплаты административного штрафа ФИО1 в размере 1000 рублей в установленный законом срок (до 24.12.2023 г.). Постановление №. от 14.10.2023 г. вступило в законную силу 25.10.2023 г.

Перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и право на защиту, а также статьей 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств, в том числе заявления о желании воспользоваться юридической помощью защитника от ФИО1 не поступило.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал, подтвердил факт совершения правонарушения, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановлением №. от 14.10.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.10.2023 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек.

С заявлениями об отсрочке либо рассрочке оплаты административного штрафа ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращался.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК№. от 31.12.2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №. от 14.10.2023 г., а также объяснениями, данными ФИО1 в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Его действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в действиях ФИО1 присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, оговоренных в статье 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Однако судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о его противоправной наклонности и пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, смягчающие обстоятельства, то, что в настоящее время ФИО1 не работает, мировой судья считает необходимым применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции вменяемой статьи.

По мнению суда, такое наказание является соразмерным совершенному ФИО1 правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им общественного порядка в будущем.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Принимая настоящее решение судом учитывается, что в отношении ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания с 08 час. 10 мин. 31.12.2023 года, о чем свидетельствует соответствующий протокол.

Следовательно, при принятии настоящего решения, мировой судья руководствуется частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частью 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и включает срок фактического административного задержания в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2., 4.3, 29.7, 29.9-29.11, 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриевского . признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания(с 31.12.2023 г. с 08 час. 10 мин.).

Меру обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания ФИО1 – оставить без изменения.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Кисловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.А. Халипенко