Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630049, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12 а кааб. 335, тел.: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru УИД 54MS0013-01-2024-005358-36 Дело <НОМЕР>-27/2025-3-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> Литягина В.А., при секретаре Ежовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НТСК» к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Мировому судье поступило исковое заявление ООО «НТСК» к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только сын ФИО2, в связи с чем, суд находит подлежащим замену умершего ответчика на его правопреемника.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчик ФИО2, <ДАТА2> по <ДАТА3> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> кв. 9, в настоящее время снят с учета и регистрации не имеет. Таким образом, в настоящее время, а также на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован по адресу по административно-территориальному делению относящемуся к территории 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «НТСК» к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 о взыскании задолженности, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика мировому судье соответствующего судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС>, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску ООО «НТСК» к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 о взыскании задолженности, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Первомайского судебного района <АДРЕС>, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья /подпись/ В.А.Литягина
Копия верна. Мировой судья В.А.Литягина
Секретарь